Решение по делу № 1-115/2019 от 21.03.2019

1-115/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                               <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

        

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием государственного обвинителя     Шефера А.С.,

подсудимой Тусуповой А.М.,

защитника                      Полякова Р.В.,

при секретаре      Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тусуповой А. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Тусупова А.М. совершила кражу денег с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 26 минут, Тусупова А.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, в ТЦ «Горный» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащую Потерпевший №1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковским счетам Потерпевший №1, и со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого в офисе 8558/006 ПАО «Сбербанк России» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осуществила операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 5000 руб. на имеющуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, после чего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 27 минут осуществила операцию по снятию через указанный банкомат со счета вышеуказанной банковской карты денег в сумме 5 000 руб. Таким образом, Тусупова А.М. тайно похитила со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 18 минут Тусупова А.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащую Потерпевший №1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету Потерпевший №1, и со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», открытого в офисе 8558/006 ПАО «Сбербанк России» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осуществила перевод в сумме 5000 руб. на имеющуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, после чего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 21 минуту осуществила операцию по снятию через указанный банкомат со счета вышеуказанной банковской карты денег в сумме 5 000 руб. Таким образом, Тусупова А.М. тайно похитила со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17 часов 59 минут Тусупова А.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежащую Потерпевший №1 в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету Потерпевший №1, и со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», открытого в офисе 8558/006 ПАО «Сбербанк России» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осуществила перевод в сумме 15000 руб. на имеющуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, после чего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часов 00 минут осуществила операцию по снятию через указанный банкомат со счета вышеуказанной банковской карты денег в сумме 15 000 руб. Таким образом, Тусупова А.М. тайно похитила со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 15 000 рублей.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 20 минут Тусупова А.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащую Потерпевший №1 в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету Потерпевший №1, и со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», открытого в офисе 8558/006 ПАО «Сбербанк России» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осуществила перевод в сумме 5000 руб. на имеющуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, после чего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 21 минуту осуществила операцию по снятию через указанный банкомат со счета вышеуказанной банковской карты денег в сумме 5 000 руб. Таким образом, Тусупова А.М. тайно похитила со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 20 минут Тусупова А.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащую Потерпевший №1 в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету Потерпевший №1, и со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», открытого в офисе 8558/006 ПАО «Сбербанк России» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осуществила перевод в сумме 6000 руб. на имеющуюся при ней вышеуказанную банковскую карту. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 26 минут Тусупова А.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащую Потерпевший №1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету Потерпевший №1, и со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», открытого в офисе 8558/006 ПАО «Сбербанк России» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осуществила перевод в сумме 6000 руб. на имеющуюся при ней вышеуказанную банковскую карту. После чего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 27 минут осуществила операцию по снятию через банкомат со счета вышеуказанной банковской карты денег в сумме 6 000 руб., и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 42 минуты по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в магазине «Мария – РА» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай осуществила операцию по снятию через банкомат со счета вышеуказанной банковской карты денег в сумме 6 000 руб. Таким образом, Тусупова А.М. тайно похитила со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 12 000 рублей.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 11 часов 39 минут Тусупова А.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>–Гуркина, 4 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащую Потерпевший №1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету Потерпевший №1, и со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», открытого в офисе 8558/006 ПАО «Сбербанк России» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осуществила перевод в сумме 7000 руб. на имеющуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, после чего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 11 часов 46 минут осуществила операцию по снятию через указанный банкомат со счета вышеуказанной банковской карты денег в сумме 6 000 руб., а так же оплатила счет 250 руб. своего мобильного телефона. Таким образом, Тусупова А.М. тайно похитила со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7 000 рублей.

После чего Тусупова А.М. распорядилась в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 49 000 руб., который является для него значительным.

Подсудимая Тусупова А.М. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ее вина также подтверждается и другими собранными в ходе проведения предварительного расследования доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимая данное ходатайство заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший, как усматривается из его заявления, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается материалами дела, то по ее ходатайству суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает вину Тусуповой А.М. в инкриминируемом деянии установленной и квалифицирует действия Тусуповой А.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом материалов дела, данных о личности Тусуповой А.М. и ее поведения в судебном заседании, суд признает подсудимую Тусупову А.М. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности. Иных обстоятельств освобождения Тусуповой А.М. от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой Тусуповой А.М., суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также имущественное положение подсудимой.

Тусупова А.М. совершила тяжкое преступление, ранее не судима.

Явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, семейное положение подсудимой и условия жизни, принятие мер к частичному возмещению ущерба потерпевшему и намерение в дальнейшем возместить ущерб в полном объеме, ухудшенное состояние здоровья подсудимой, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Тусуповой А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тусуповой А.М., судом не установлено.

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.

УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и Главой Администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение» Тусупова А.М. по месту жительства характеризуется положительно, со стороны администрации села жалоб на нее не поступало, на учетах не состоит, в конфликтных ситуациях замечена не была.

Согласно медицинских справок, на учете у врачей психиатра и нарколога Тусупова А.М. не состоит.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд назначает Тусуповой А.М. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом при определении размера наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении размера наказания Тусуповой А.М. руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока наказания Тусуповой А.М. также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, как не усматривает оснований и для применения положений ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного преступления и конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, ее отношение к совершенному преступлению, раскаяние, влияние назначенного наказание на ее исправление, суд приходит к выводу, что исправление Тусуповой А.М. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна будет доказать своим поведением свое исправление, и с возложением определенных обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд не назначает Тусуповой А.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

<данные изъяты>

Защитником подсудимой в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Поляков Р.В. Судом удовлетворено заявление об оплате вознаграждения адвоката.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению, взысканию с Тусуповой А.М. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тусупову А. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

Возложить на Тусупову А.М. обязанности: один раз в два месяца проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Тусуповой А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий А.Л. Казанцева

1-115/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Майминского района Республики Алтай
Другие
Тусупова Айдынгул Мугалимовна
Поляков Роман Васильевич
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Казанцева Анаида Львовна
Статьи

158

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
25.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее