Решение по делу № 2-309/2022 от 20.01.2022

УИД 11RS0010-01-2021-002427-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 15 марта 2022 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Есеве К.Е.,

с участием ответчика Маширова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2022 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Маширову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Маширову А.Н о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от **.**.** в размере 158254,98 руб., из которых: 100606,81 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 54108,17 руб. – просроченные проценты, 3540,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4365,10 руб. В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты от **.**.** года.

В судебном заседании представитель АО «Тинькофф Банк» участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласен, просит в иске отказать. Считает, что истец пропустил срок исковой давности, который исчисляется **.**.**., для истца сумма иска незначительна, истец специально не подавал длительное время в суд, чтобы увеличить сумму процентов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Положениями п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **.**.** года между Машировым А.Н. (ответчик, Клиент) и АО «Тинькофф Банк» (истец, Банк) заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности ....

Согласно заявлению-анкете ответчик был уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в данной заявке, при полном использовании лимита задолженности в ... руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – ... годовых, при погашении кредита минимальными платежами – ...% годовых.

В заявлении-анкете, подписанном Машировым А.Н., он выразил просьбу заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте Банка www.tinkoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Также ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями) и полученными им индивидуальными условиями Договора, и обязуется их соблюдать.

В соответствии заявлением-анкетой Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления – анкеты. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты, в частности, для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В соответствии с п.3.1 УКБО помимо прав и обязанностей, предусмотренных разделом 3 Условий, Банк и Клиент имеют права и обязанности, установленные соответствующими Общими условиями.

В соответствии с п.5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (Приложение № 3 к УКБО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (Приложение № 3 к УКБО) Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11).

Пунктом 7.2.1 Общих условий и обслуживания кредитных карт (Приложение № 3 к УКБО) установлена обязательство Клиента погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии в договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

При этом ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, чем нарушил условия договора п. 7.2.1 Общих условий УКБО.

**.**.** года в связи с неисполнением условий договора кредитной карты №... от **.**.** года Банк выставил в адрес Маширова А.Н. Заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении Договора, который являлся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, составляющей по состоянию на **.**.** года ...

Требование Банка ответчик не исполнил.

**.**.** года АО «Тинькофф Банк» направило мировому судье ... заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Маширова А.Н. задолженности по договору кредитной карты за период с **.**.** года в размере .... и расходов по уплате госпошлины в размере ...

Судебный приказ №... вынесен мировым судьей **.**.**

Определением мирового судьи ... от **.**.** года судебный приказ №... по заявлению должника отменен.

Наличие непогашенной задолженности по договору кредитной карты послужило основанием для предъявления Банком в суд искового заявления к Маширову А.Н.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед Банком по договору кредитной карты за период с **.**.** года (включительно) составляет 158254, 98 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 100606,81 руб., просроченные проценты – 54108,17 руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540,00 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – 0,00 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и соответствует условиям договора кредитной карты №... от **.**.** года, Условиям комплексного банковского обслуживания, Общим условиям и обслуживания кредитных карт.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Маширова А.Н. задолженности по договору кредитной карты в полном объеме.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит ошибочными, поскольку задолженность возникла по состоянию на **.**.**., исковое заявление в суд направлено **.**.**., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 195 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что истцом длительное время не подавался иск, суд находит не обоснованными, поскольку впервые задолженность образовалась в **.**.**. истец направил ответчику Заключительный счет, где предложил погасить задолженность, что ответчик не исполнил. Указанное повлекло обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, а после его отмены по возражениям должника - обращение с исковым заявлением.

Кроме того, первоначально по данному делу было вынесено заочное решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**. (дело №...), которое определением суда **.**.**. было отменено на том основании, что ответчик по уважительной причине не явился в суд **.**.**., а также заявил о наличии платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности.

Вместе с тем, при новом рассмотрении дела ответчик заявил о том, что последние платежи по кредитной карте вносил в **.**.**

Таким образом, доказательства исполнения обязательств по кредитной карте №... **.**.** года ответчик не предоставил, как и контррасчет по заявленной сумме иска.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 2182,55 руб.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа, отмененного мировым судьей **.**.** года, Банк уплатил госпошлину в размере 2182,55 руб., что подтверждается платежным поручением №... от **.**.**.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 48-ФЗ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом приведенных правовых норм уплаченная Банком госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету в счет госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд к Маширову А.Н.

Таким образом, общий размер госпошлины в сумме 4365,10 руб. ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Маширову Алексею Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Маширова Алексея Николаевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №... от **.**.** года за период с **.**.**) в размере 158254, 98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4365,10 руб., всего 162620, 08 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2022 года.

Судья Т.Ю. Арефьева