Решение по делу № 2-102/2023 (2-1118/2022;) от 13.12.2022

                        Дело №2-102/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года <адрес>

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потапова А.М.,

при секретаре Мулиной И.А., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Новоселовское сельское поселение» в лице Администрации Новоселовского сельского поселения к Кукоба А.В. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

МО «Новоселовское сельское поселение» в лице Администрации Новоселовского сельского поселения обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Кукобе А.В., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 33 308 рублей 23 копеек, пени в размере 4 019 рублей 37 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком (арендатор) заключен договор аренды №, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут по соглашению сторон. П.5.1 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена арендная плата в сумме 5 993 рублей 33 копеек ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца. Арендатор данную обязанность исполнял ненадлежащим образом, имеется задолженность в размере 33 308 рублей 23 копеек. П.6.1 договора предусмотрена неустойка за просрочку внесения арендной платы в размере в порядке ст.395 ГК РФ, размер подлежащей уплате неустойки составляет 4 019 рублей 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены претензии об оплате задолженности, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Глава Новоселовского сельского поселения П.С. , ответчик Кукоба А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Ответчиком Кукоба А.В. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Факт заключения между МО «Новоселовское сельское поселение» и Кукоба А.В. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и факт наличия задолженности по кредиту подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Факт заключения договора ответчиком не оспаривается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору аренды составляет 33 308 рублей 23 копеек, пени – 4 019 рублей 37 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчётов ответчиком не оспаривается и сомнений не вызывает. С учётом изложенных выше обстоятельств данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального бюджета «<адрес>» государственную пошлину, от уплаты, которой истец был освобожден, в размере 1 319 рублей 83 копейки (ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования «Новоселовское сельское поселение» в лице Администрации Новоселовского сельского поселения к Кукоба А.В. о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с Кукоба А.В. , №, в пользу муниципального образования «Новоселовское сельское поселение», ОГРН 1177031090554, задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 308 рублей 23 копеек, пени в размере 4 019 рублей 37 копеек, а всего взыскать 37 327 (тридцать семь тысяч триста двадцать семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с Кукоба А.В. , №, в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1 319 (одна тысяча триста девятнадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:А.М. Потапов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:А.М. Потапов