Решение по делу № 2-2071/2017 от 22.03.2017

Дело № 2-2071/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 мая 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «XXXX» к Сорокину В. В.чу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГ Сорокин В.В. был принят на работу в ЗАО «XXXX» на должность монтажника систем вентиляции, кондиционирования воздуха, пневмотранспорта и аспирации. ДД.ММ.ГГ. с ним было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору XXXX от ДД.ММ.ГГ., которым были внесены изменения в п. 3 договора, а ДД.ММ.ГГ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Для выполнения трудовых функции ответчику были представлены инструмент и оборудование на общую стоимость XXXX С ДД.ММ.ГГ. при проведении работ ЗАО «XXXX» на объекте НПО «XXXX» (XXXX) ответчик перестал выходить на работу без объяснения причин. ДД.ММ.ГГ. Сорокину В.В. по адресу регистрации, а также же по указанному им месту жительства в XXXX почтой России отправлено требование объяснить причины отсутствия на рабочем месте с ДД.ММ.ГГ гола и с требованием сдать инструменты и оборудование. ДД.ММ.ГГ. истцом получено от Сорокина В.В. три заявления с просьбой выслать трудовую книжку «почтой России» по адресу: XXXX. Приказом генерального директора от ДД.ММ.ГГ Сорокин В.В. был уволен согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ. Однако вверенное ответчику имущество и оборудование Сорокиным В.В. работодателю не возвращено. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере XXXX, а также расходы по оплате госпошлины в размере XXXX

В судебное заседание истец не явился, согласно иску просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам. Дело рассмотрено в отсутствие сторон с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что на момент заключения Сорокиным В.В. трудового договора с истцом в ДД.ММ.ГГ году, а также на момент увольнения ответчика из ЗАО «XXXX» в ДД.ММ.ГГ года, истец по адресу, указанному в иске: XXXX. не проживал, фактически проживал в XXXX

Согласно материалам дела истец имеет с ДД.ММ.ГГ. регистрацию по адресу: XXXX, при этом, одновременно с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: XXXX.

Исковое заявление подано в Уссурийский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГ, т.е. после регистрации ответчика по месту пребывания по адресу: XXXX.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., закон не связывает место жительства гражданина с местом его постоянной регистрации.

Поскольку ответчик Сорокин В.В. имеет на период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. временную регистрацию по месту пребывания по адресу: XXXX, в момент возникновения спорных правоотношений ответчик проживал по тому же адресу, суд приходит к выводу о том, что дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения в Дзержинский районный суд XXXX по подсудности.

Факт регистрации Сорокина В.В. в г. Уссурийске по адресу: XXXX сам по себе не свидетельствует о том, что указанный адрес является местом фактического жительства ответчика.

Сведений, подтверждающих проживание ответчика на территории, относящейся к подсудности Уссурийского районного суда Приморского края, как на момент подачи иска, так и на момент его рассмотрения, истцом не представлено, в материалах дела также не имеется. По месту жительства, указанному в исковом заявлении, а также указанному ответчиком при заключении трудового договора, судебную корреспонденцию ответчик не получает, конверты с судебными извещениями, возвращаются с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело XXXX по иску ЗАО «XXXX» к Сорокину В. В.чу о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд XXXX.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.А. Сабурова