Дело № 2-573/17 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 23 мая 2017 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием истицы Петровой Н.Ф.,
ответчицы Осиповой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Петровой Н.Ф. к Осиповой Н.В. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она купила ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником данного дома является ответчица. Фактически данный жилой дом разделен на две изолированные части. Согласно технического паспорта, истица занимает следующие надворные постройки и помещения в домовладении, кухня площадью <данные изъяты> кв. м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м, холодная пристройка – <данные изъяты>., холодная пристройка <данные изъяты>, сарай – <данные изъяты>., сарай - <данные изъяты>., погреб – <данные изъяты>., сарай - <данные изъяты>., уборная – <данные изъяты>. В настоящее время у истицы возникла необходимость в выделении своей части из общего домовладения. Просит прекратить право общей долевой собственности между ней и Осиповой Н.В. на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоящий из следующих помещений: кухни площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки – <данные изъяты>., холодной пристройки <данные изъяты>, а также надворных построек: сарай – <данные изъяты>., сарай - <данные изъяты>., погреб – <данные изъяты>., сарай - <данные изъяты>., уборная – <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Петрова Н.Ф. заявленные требования поддержала.
Ответчица Осипова Н.В. иск признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчицей в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности между Петровой Н.Ф. и Осиповой Н.В. на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Петровой Н.Ф. право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и состоящую из следующих помещений: кухни площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты>1 кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки – <данные изъяты>., холодной пристройки Лит <данные изъяты> а также надворных построек: сарай – <данные изъяты> погреб – <данные изъяты>, сарай - <данные изъяты>, уборная – <данные изъяты>
Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве общей долевой собственности Петровой Н.Ф. м Осиповой Н.В. на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: