Решение по делу № 2а-4186/2018 от 07.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                      20 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мороз Н.К. к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о признании решения о начислении налога на доходы физических лиц незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    Мороз Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №24 по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным решение ответчика о необходимости уплаты Мороз Н.К. налога на доходы физических лиц при продаже квартиры по адресу: <адрес>, в размере 162 500 руб., обязании ответчика освободить Мороз Н.К. от уплаты данного налога.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Ильиных С.Ю. заявила ходатайство об оставлении административного иска Мороз Н.К. без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств обжалования административным истцом действий налогового органа в вышестоящий налоговый орган.

В судебном заседании Мороз Н.К. и ее представитель Рындин С.М. против удовлетворения ходатайства возражали, указав, что действующее законодательство не содержит требования обязательного досудебного обжалования решения налогового органа в вышестоящий налоговый орган.

    Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 части статьи 196 КАС РФ установлено, что в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

Из материалов дела и объяснений административного истца и его представителя следует, что они в вышестоящий налоговый орган с жалобой на решение, либо действие налогового органа по начислению налога на доходы физических лиц не обращались, что является основанием для оставления административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Мороз Н.К. к Межрайонной ИФНС №24 по Красноярскому краю о признании решения о начислении налога на доходы физических лиц незаконным, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжалован апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                               А.В. Потылицын