Решение от 07.10.2019 по делу № 2-3133/2019 от 27.08.2019

    К делу № 2-3133/2019     23RS0014-01-2019-003685-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ст. Динская Краснодарского края     7 октября 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи     Майстер Л.В.,

    при секретаре     Захаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заботиной Е. М. к Городицкому А. П., Валюшицкой Е. Н., Пономаревой Е. В., Золотаревой Р. В., администрации МО Динской район об установлении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

    УСТАНОВИЛ:

Заботина Е.М. обратилась в суд с иском к Городицкому А.П., Валюшицкой Е.Н., Пономаревой Е.В., Золотаревой Р.В., администрации МО Динской район об установлении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, и просила исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 723 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ст. Пластуновская Динского района Краснодарского края, <адрес> путем внесения изменений в сведения ГКН о данном земельном участке согласно сведений, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 (№ квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-169) от 12.08.2019 г.; аннулировать в ГКН сведения о местоположении (границах) земельного участка с кадастровым номером №, образованного в результате раздела исходного (с КН №), категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, и считать площадь 742 кв.м. декларированной, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы по уточнению координат (границ), площади и конфигурации в отношении исходного «материнского» земельного участка, ранее; аннулировать в ГКН сведения о местоположении (границах) земельного участка с кадастровым номером №, образованного в результате раздела исходного (с КН №), категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, и считать площадь 1647 кв.м. декларированной, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы по уточнению координат (границ), площади и конфигурации в отношении исходного «материнского» земельного участка, ранее; установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы на земельном участке площадью 1026 кв.м., ранее, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>; считать данное решение суда основанием для внесения изменений в сведения ГКН в отношении земельных участков: с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>; с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. <адрес>; с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, по заявлению Заботиной Е. М..

В обоснование указано, что она является собственником земельного участка с уточненной площадью мерою 743 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу ст. Пластуновская Динского района Краснодарского края, <адрес>. При проведении кадастровых работ в процессе выноса границ земельного участка на местности в соответствии со сведениями, содержащимися в ГКН, было выявлено следующее: существующие на местности ограждения земельного участка не соответствуют данным, внесенным в ЕГРН, а именно смещен на запад на 10,02-9,41 м. от фактически расположенных границ участка; полученные в результате обмера существующих ограждений на местности координаты образуют наложение на соседний земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (правообладатели Пономарева Е.В. и Золотарева Р. В.), а также на земельный участок с КН №, расположенный по адресу <адрес>; значение площади земельного участка с КН № по результатам проведенных измерений отличается от того, что содержаться в сведениях ЕГРН и составило на 20 кв.м. меньше, а именно 723 кв.м.; присутствует «разрыв» в смежных границах с земельным участком с КН №, расположенным по адресу <адрес> ( правообладатель Городицкий А. П.) от т. 2 до т. 3 ; визуально границы земельного участка не выходят за пределы «красной линии» <адрес>. Со слов предыдущего собственника межевых споров с соседними правообладателями земельных участков не было. Границы участков на местности никогда не менялись и существуют на местности в том виде, в котором были до приобретения. В связи с чем, считает что имеется реестровая ошибка в сведениях, содержащихся в ГКН в отношении ее земельного участка. Помимо прочего, из заключения кадастрового инженера следует, что мой земельный участок с КН № и земельные участки с КН №, с КН № были образованы в результате раздела исходного «материнского» земельного участка с КН № на три самостоятельных. Ввиду того, что раздел земельных участков производился камеральным методом, т.е. с использованием сведений о границах и координатах земельного участка, содержащихся в ГКН, выполненным лицом, производившим кадастровые работы на «материнском» участке ранее, данная ошибка присутствует в определении местонахождения всех вновь образованных земельных участках. Обратившись в Динской отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о предоставлении документов Государственного Фонда Данных, она получила графический материал на материнский земельный участок, существовавший на местности до раздела на три самостоятельных. Он не удовлетворяет условиям ст. 22 Закона о регистрации.

В судебное заседание истец и ее представитель Савкина Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От истца поступило об уточнении исковых требований, согласно которого просит исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 723 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ст. Пластуновская Динского района Краснодарского края, <адрес>, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы по уточнению координат (границ), площади и конфигурации в отношении исходного «материнского» земельного участка, ранее, путем внесения изменений в сведения ГКН о данном земельном участке согласно сведений, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 (№ квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-169) от 12.08.2019 г.; аннулировать в ГКН сведения о местоположении (границах) земельного участка с кадастровым номером №, образованного в результате раздела исходного ( с КН №), категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, и считать площадь 742 кв.м. декларированной, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы по уточнению координат (границ), площади и конфигурации в отношении исходного «материнского» земельного участка, ранее, по заявлению Заботиной Е. М.; исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, образованного в результате раздела исходного ( с КН №), категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы по уточнению координат (границ), площади и конфигурации в отношении исходного «материнского» земельного участка, ранее, путем внесения изменений в сведения ГКН о данном земельном участке согласно сведений, содержащихся в межевом плане от 19.09.2019 г., подготовленном кадастровым инженером ФИО7 (№ квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-11-660); установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы на земельном участке площадью 1026 кв.м., ранее, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>; считать данное решение суда основанием для внесения изменений в сведения ГКН в отношении земельных участков: с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. <адрес>; с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. <адрес>; с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>. В обоснование указано, что ознакомившись с выводами кадастрового инженера, проводившего работы на ее земельном участке, ответчики Пономарева Е.В. и Золотарева Р.В. предприняли действия по исправлению реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка с №, образованного в результате раздела исходного (с КН №), собственниками которого они являются в равных долях по 1/2 доле каждому. Результатом таких работ стал выданный им на руки межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО7

Ответчики Городицкий А.П., Валюшицкая Е.Н., Пономарева Е.В., Золотарева Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представили заявления о признании исковых требований, согласно которым последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Динской район в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Статьей 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРН от 02.08.2019 г. и договора купли-продажи недвижимости от 30.07.2019 г., Заботиной Е.М. на основании договора купли-продажи принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 743 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>

Земельный участок площадью 742 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес> с кадастровым номером №, принадлежит Валюшицкой Е.Н., земельный участок площадью 1647 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве долевой собственности Пономаревой Е.В. – 600/1647 долей, и Золотаревой Р.В. – 1047/1647 долей, земельный участок площадью 1026 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес> с кадастровым номером №, принадлежит Городицкому А.П., что подтверждается выписками из ЕГРН от 08.08.2019 г.

По заявлению Заботиной Е.М. 12.08.2019 г. кадастровым инженером ФИО5, в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская<адрес>, был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что существующие на местности ограждения земельного участка не соответствуют данным, внесенным в ЕГРН, а именно, земельный участок смещен на запад на 10,02-9,41 м. от фактического местоположения существующих ограждений на местности. Полученные в результате обмера существующих ограждений на местности координаты образуют наложение на соседний земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные три земельных участка – кадастровый номер №, кадастровый номер № и кадастровый номер №, были образованы в результате раздела исходного «материнского» земельного участка с кадастровым номером №. Ввиду того, что раздел земельных участков производился камеральным методом, т.е. с использованием сведений о границах и координатах земельного участка, содержащихся в ГКН, выполненным лицом, производившим кадастровые работы на «материнском» участке ранее, данная ошибка присутствует в определении местонахождения всех вновь образованных земельных участков.

Значение площади земельного участка с кадастровым номером № по результатам проведенных измерений составляет 723 кв.м., по данным ЕГРН – 743 кв.м., то есть на 20 кв.м. меньше, что является допустимым. Визуально границы земельного участка не выходят за пределы красной линии.

К межевому плану также приложен акт согласования местоположения границ земельного участка и письма адресованные ответчикам по делу об исправлении реестровой ошибки.

Согласно межевого плана от 19.09.2019 г., выполненного кадастровым инженером ФИО7 по заявлению Золотаревой Р.В., Пономаревой Е.В. признали реестровую ошибку, и согласно межевого плана при проведении контрольного обмера подтвердилась реестровая ошибка, полученные в результате обмера существующих границ на местности координаты образуют разрыв и наложение со смежными земельными участками.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов.

Согласно п. 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 12 ГК РФ, истец имеет право на защиту своих земельных интересов путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Таким образом, истцы только в судебном порядке могут защитить свои права как собственника объекта недвижимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу что фактическое расположение указанного земельного участка не соответствует внесенным о нем в ЕГРН сведениям, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с неверным определением границ.

Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны границы согласовали, заключения не оспаривают, а также принимая во внимание что ответчики, являющиеся собственниками соседних земельных участков, признали исковые требования в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным принять представленный межевой план во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

В судебном заседании нашло свое подтверждение наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении спорного земельного участка.

На основании изложенного, принимая во внимание что спор о местоположении фактических границ принадлежащих сторонам земельных участков отсутствует, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 723 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 (№ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-10-169) ░░ 12.08.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 742 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.09.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 (№ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-11-660).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1026 ░░.░., ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.10.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░