Решение по делу № 2-180/2023 от 30.01.2023

Решение в окончательной форме принято 7 марта 2023 г.

Дело № 2-180/2023

УИД 59RS0030-01-2023-000066-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года                                             Пермский край, город Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием представителя ответчика Кашинцева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Вячеслава Александровича к Брюхову Ивану Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Зайцев В.А. обратился в суд с иском к Брюхову И.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 30.01.2018 по 22.12.2022 в размере 88 762 рубля 03 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 09.03.2017 по уголовному делу № 1-15/2017 ответчик Брюхов И.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Приговором суда в пользу потерпевшего Зайцева В.А. с Брюхова И.П. взыскано 200 000 рублей компенсации морального вреда, 100 441 рублей материального ущерба, всего 300 441 рубль. По исполнительному производству №-ИП с Брюхова И.П. задолженность по приговору суда была взыскана частично в сумме 59 891 рубль 46 копеек, в настоящий момент задолженность составляет 240 108 рублей 54 копейки. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 23.03.2018 по делу № с Брюхова И.П. в пользу Зайцева В.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2017 по 29.01.2018 в сумме 20 966 рублей 49 копеек. Данное решение суда было исполнено в полном объеме. Просит взыскать с ответчика Брюхова И.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.01.2018 по 22.12.2022 в размере 88 762 рубля 03 копейки.

Истец Зайцев В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 232).

От представителя истца Зайцевой С.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истца Зайцева В.А. (л.д. 230).

Ответчик Брюхов И.П. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 229).

Представитель ответчика Кашинцев Д.Н. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен полностью. Проценты могут быть рассчитаны судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, но не судом. Ответчик не имеет перед истцом денежного обязательства, по приговору возникло обязательство из причинения вреда. Представитель Зайцева С.А. не вправе обращаться в суд, так как стороной исполнительного производства не является.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца, ответчика.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав представителя ответчика, обозрев материалы уголовного дела №, гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2).

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в абз. 3 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», невыплата сумм возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) может служить основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.03.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края постановлен приговор в отношении Брюхова И.П. (дело №), Брюхов И.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Удовлетворен гражданский иск потерпевшего Зайцева В.А.: с Брюхова И.П. в пользу Зайцева В.А. в счет компенсации морального вреда взыскано 200 000 рублей, в счет компенсации материального вреда 100 441 рублей (л.д. 25 – 28, л.д. 11 – 12 т. 2 уголовного дела №).

Зайцев В.А. обратился с иском к мировому судье судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края о взыскании с Брюхова И.П. процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 20 966 рублей 49 копеек за период с 20.03.2017 по 29.01.2018, указав, что по приговору от 09.03.2017 по делу № Брюхов И.П. задолженность погасил частично в сумме 32 585 рублей 46 копеек (л.д. 2 дела №).

Мировым судьей судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края по делу № удовлетворены исковые требования Зайцева В.А., с Брюхова И.П. в пользу Зайцева В.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 966 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 828 рублей 99 копеек (л.д. 29, л.д. 31 дела №).

На основании исполнительного документа, выданного по приговору суда от 09.03.2017 по делу № в ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю 03.04.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Брюхова И.П. 300 441 руб. (л.д. 199)

В дальнейшем исполнительное производство передано в Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества, где 17.12.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 177 – 223).

В ходе исполнительного производства от должника поступали денежные средства и судебным приставом-исполнителем были перечислены взыскателю: 13.04.2017 – 515,45 руб., 26.04.2017 – 0,01 руб., 19.05.2017 – 70 руб., 26.05.2017 – 32 000 руб., с учетом данных платежей задолженность на 30.01.2018 составила 267 855 руб. 54 коп. (расчет: 300 341 – 515,45 – 0,01 – 70 – 32 000 = 267 855,54);

14.09.2018 – 1 500 руб., 18.09.2019 – 5 000 руб., 08.10.2019 – 170 руб. 29.10.2019 – 5 000 руб., 23.12.2019 – 1 678,84 руб., 30.12.2019 – 2 000 руб., 30.12.2019 – 1 795 руб., 11.02.2020 – 1 525,68 руб., 11.02.2020 – 0,48 руб., 12.02.2020 – 2 000 руб., 25.03.2020 – 2 000 руб., 19.06.2020 – 2 000 руб., 25.08.2020 – 2 000 руб., 12.11.2020 – 1 000 руб., 08.04.2021 – 57 руб., 21.05.2021 – 10 руб., 02.12.2021 – 10 руб., что следует из уведомления о ходе исполнительного производства, справок о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 15.02.2023, на 25.11.2019 (л.д. 31 – 48, 182 – 186, 216). Всего в ходе исполнительного производства за период с 30.01.2018 по 22.12.2022 произведено выплат на сумму 27 747 руб. Задолженность составляет 240 108 руб. 54 коп. (расчет: 267 855,54 – 27 747 = 240 108,54).

В связи с невыплатой задолженности по решению суда истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив представленный истцом расчет (л.д. 21 – 24), суд приходит к выводу, что с учетом поступивших платежей размер процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ составит 88 762 руб. 04 коп.: с 30.01.2018 по 11.02.2018: 267 855,54 х 7,75 %/365 х 13 дней = 739,35

с 12.02.2018 по 25.03.2018: 267 855,54 х 7,50%/365 х 42 дня = 2 311,63

с 26.03.2018 по 14.09.2018: 267 855,54 х 7,25%/365 х 173 дня = 9 204,32

14.09.2018 платеж 1 500 руб.

с 15.09.2018 по 16.09.2018: 266 355,54 х 7,25%/365 х 2 дня = 105,81

с 17.09.2018 по 16.12.2018: 266 355,54 х 7,50%/365 х 91 день = 4 980,48

с 17.12.2018 по 16.06.2019: 266 355,54 х 7,75%/365 х 182 дня = 10 293

с 17.06.2019 по 28.07.2019: 266 355,54 х 7,50%/365 х 42 дня = 2 298,68

с 29.07.2019 по 08.09.2019: 266 355,54 х 7,25%/365 х 42 дня = 2 222,06

с 09.09.2019 по 18.09.2019: 266 355,54 х 7%/365 х 10 дней = 510,82

18.09.2019 платеж 5 000 руб.

с 19.09.2019 по 08.10.2019: 261 355,54 х 7%/365 х 20 дней = 1 002,46

08.10.2019 платеж 170 руб.

с 09.10.2019 по 27.10.2019: 261 185,54 х 7%/365 х 19 дней = 961,72

с 28.10.2019 по 29.10.2019: 261 185,54 х 6,50%/365 х 2 дня = 93,02

29.10.2019 платеж 5 000 руб.

с 30.10.2019 по 15.12.2019: 256 185,54 х 6,50%/365 х 47 дней = 2 144,24

с 16.12.2019 по 23.12.2019: 256 185,54 х 6,25%/365 х 8 дней = 350,94

23.12.2019 платеж 1 678,84 руб.

с 24.12.2019 по 30.12.2019: 254 506,70 х 6,25%/365 х 7 дней = 305,06

30.12.2019 платеж 3 795 руб.

с 31.12.2019 по 31.12.2019: 250 711,70 х 6,25%/365 х 1 день = 42,93

с 01.01.2020 по 09.02.2020: 250 711,70 х 6,25%/366 х 40 дней = 1 712,51

с 10.02.2020 по 11.02.2020: 250 711,70 х 6%/366 х 2 дня = 82,20

11.02.2020 платеж 1 526,16 руб.

с 12.02.2020 по 12.02.2020: 249 185,54 х 6%/366 х 1 день = 40,85

12.02.2020 платеж 2 000 руб.

с 13.02.2020 по 25.03.2020: 247 185,54 х 6%/366 х 42 дня = 1 701,93

25.03.2020 платеж 2 000 руб.

с 26.03.2020 по 26.04.2020: 245 185,54 х 6%/366 х 32 дня = 1 286,22

с 27.04.2020 по 19.06.2020: 245 185,54 х 5,50%/366 х 54 дня = 1 989,62

19.06.2020 платеж 2 000 руб.

с 20.06.2020 по 21.06.2020: 243 185,54 х 5,50%/366 х 2 дня = 73,09

с 22.06.2020 по 26.07.2020: 243 185,54 х 4,50%/366 х 35 дней = 1 046,50

с 27.07.2020 по 25.08.2020: 243 185,54 х 4,25%/366 х 30 дней = 847,16

25.08.2020 платеж 2 000 руб.

с 26.08.2020 по 12.11.2020: 241 185,54 х 4,25%/366 х 79 дней = 2 212,51

12.11.2020 платеж 1 000 руб.

с 13.11.2020 по 31.12.2020: 240 185,54 х 4,25%/366 х 49 дней = 1 366,63

с 01.01.2021 по 21.03.2021: 240 185,54 х 4,25%/365 х 80 дней = 2 237,34

с 22.03.2021 по 08.04.2021: 240 185,54 х 4,50%/365 х 18 дней = 533,01

08.04.2021 платеж 57 руб.

с 09.04.2021 по 25.04.2021: 240 128,54 х 4,50%/365 х 17 дней = 503,28

с 26.04.2021 по 21.05.2021: 240 128,54 х 5%/365 х 26 дней = 855,25

21.05.2021 платеж 10 руб.

с 22.05.2021 по 14.06.2021: 240 118,54 х 5%/365 х 24 дня = 789,43

с 15.06.2021 по 25.07.2021: 240 118,54 х 5,50%/365 х 41 день = 1 483,47

с 26.07.2021 по 12.09.2021: 240 118,54 х 6,50%/365 х 49 дней = 2 095,28

с 13.09.2021 по 24.10.2021: 240 118,54 х 6,75%/365 х 42 дня = 1 865,03

с 25.10.2021 по 02.12.2021: 240 118,54 х 7,50%/365 х 39 дней = 1 924,24

02.12.2021 платеж 10 руб.

с 03.12.2021 по 19.12.2021: 240 108,54 х 7,50%/365 х 17 дней = 838,74

с 20.12.2021 по 13.02.2022: 240 108,54 х 8,50%/365 х 56 дней = 3 131,28

с 14.02.2022 по 27.02.2022: 240 108,54 х 9,50%/365 х 14 дней = 874,92

с 28.02.2022 по 10.04.2022: 240 108,54 х 20%/365 х 42 дня = 5 525,79

с 11.04.2022 по 03.05.2022: 240 108,54 х 17%/365 х 23 дня = 2 572,12

с 04.05.2022 по 26.05.2022: 240 108,54 х 14%/365 х 23 дня = 2 118,22

с 27.05.2022 по 13.06.2022: 240 108,54 х 11%/365 х 18 дней = 1 302,51

с 14.06.2022 по 24.07.2022: 240 108,54 х 9,50%/365 х 41 день = 2 562,25

с 25.07.2022 по 18.09.2022: 240 108,54 х 8%/365 х 56 дней = 2 947,09

с 19.09.2022 по 22.12.2022: 240 108,54 х 7,50%/365 х 95 дней = 4 687,05

Общая сумма процентов за период с 30.01.2018 по 22.12.2022 – 88 762 руб. 04 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что при наличии исполнительного производства проценты рассчитываются судебным приставом-исполнителем, но не судом, не состоятельны и противоречат действующему законодательству.

Данный порядок расчета процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ судебным приставом-исполнителем, предусмотренный п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», применяется, если ранее было заявлено истцом и удовлетворено судом требование о взыскании проценты до момента фактического исполнения обязательства, о чем должно было быть указано в резолютивной части решения. В этом случае проценты на уже присужденную сумму долга начисляет пристав или иной орган либо организация, уполномоченные исполнять судебный акт, например банк.

Из исследованных судебных актов следует, что истец ранее не требовал процентов по день уплаты долга, такое решение судом не принималось, но должник своевременно не исполнил решение суда, в связи с чем истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Ответчик имеет перед истцом денежное обязательство, возникшее из причинения вреда, в связи с чем на невыплаченную сумму долга могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Исковое заявление подано истцом Зайцевым В.А., действующим через представителя Зайцеву С.А., которая согласно доверенности вправе подавать в суд исковое заявление в интересах Зайцева В.А. В данном случае не имеет значения, является или не является Зайцева С.А. стороной исполнительного производства.

    Таким образом, требования истца являются обоснованными. Суд удовлетворяет исковые требования в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Зайцева Вячеслава Александровича (ИНН 594488807338) к Брюхову Ивану Петровичу (паспорт 57 08 362506) удовлетворить.

Взыскать с Брюхова Ивана Петровича в пользу Зайцева Вячеслава Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2018 по 22.12.2022 в сумме 88 762 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        О.В. Мялицына