Решение по делу № 2-938/2019 от 13.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галивеева А.Р. к Минегалиеву А.А. о взыскании долга по договорам займа

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 руб. до 01.07.2018г., ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 руб. до 17.09.2018г., ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме в сумме 20 000 руб. до 15.11.2018г., ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 24 620 руб. до 31 12.2018г., однако до сих пор долг не возвращен, просит взыскать сумму долга в размере 69 620 руб. и госпошлину в возврат в сумме 2 289 руб.

Ответчик извещен по последнему известному суду месту жительства и месту регистрации, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 руб. до 01.07.2018г., ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 руб. до 17.09.2018г., ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства по договору займа в сумме в сумме 20 000 руб. до 15.11.2018г., ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме 24 620 руб. до 31 12.2018г

Доводы истца о том, что сумма долга до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговые документы находятся у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат 2 289руб.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Минегалиева А.А. в в пользу Галивеева А.Р. 69 620 рублей в счет долга по договорам займа и госпошлину в возврат в сумме 2 289 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: