Решение по делу № 2-891/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-891/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года     город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Уральская народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Уральская народная касса» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива был заключен договор займа №.

Согласно условиям договора займа, «КПК «УНК» предоставил пайщику кооператива ФИО1 займ в размере 540 000 рублей, ответчик полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. а также обязался вносить в кооператив проценты в размере 3% процента в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов.

В обеспечение взятых на себя ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., между КПК «УНК»и залогодателем ФИО1 был заключен договор залога земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодатель ФИО1 предоставил в залог недвижимое имущество, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Адрес нахождения предмета залога: <адрес>, кадастровый №. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1 100 000 (Один миллион сто тысяч рублей ноль копеек).

Согласно п.3.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодатель ФИО1 обязуется отвечать всем своим имуществом перед КПК «УНК» за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., между КПК «УНК» и залогодателем ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодатель ФИО1 предоставил в залог имущество: транспортное средство, тип: легковой автомобиль, марка (модель): <данные изъяты>, VIN:№, номер кузова: отсутствует, цвет кузова: серебристый, модель и номер двигателя: №, номер шасси: №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства, серии № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ. Центральная акцизная таможня. Адрес нахождения предмета залога: <адрес>. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет: 1 000 000 (Один миллион рублей ноль копеек).

Согласно п.3.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодатель ФИО1 обязуется отвечать всем своим имуществом перед КПК «УНК» за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодатель ФИО1 предоставил в залог имущество: транспортное средство, тип: <данные изъяты>, марка (модель): <данные изъяты>, государственный регистрационный номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., VIN:№, номер кузова: отсутствует, цвет кузова: желтый, модель и номер двигателя: №, номер шасси: №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОГТО и РАС ГИБДД Управление МВД России по <адрес>. Адрес нахождения предмета залога: <адрес>. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет: 900 000 (девятьсот тысяч рублей ноль копеек).

Согласно п.3.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодатель ФИО1 обязуется отвечать всем своим имуществом перед КПК «УНК» за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с договором займа, с договором залога земельного участка, с договором залога транспортного средства был ознакомлен, условия договора ФИО1 были понятны и приняты в полном объеме.

Однако, в нарушении взятых на себя обязательств Ответчик ФИО1 условия договора не исполняет, ежемесячные платежи, согласно графику платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, не производит.

В настоящий момент, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 881 383 руб. 13 коп., из которых: 540 000 рублей - задолженность по основной сумме долга; 340 333 руб. 13 коп. - задолженность по процентам, по договору; 1050 руб. - задолженность по уплате членских взносов.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа, пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки, которые понес кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору.

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Уральская народная касса» задолженность по договору займа в размере 881 383 рубля 13 копеек, из которых: 540 000 рублей - задолженность по основной сумме долга; 340 333 рубля 13 копеек - задолженность по процентам по договору; 1050 рублей - задолженность по уплате членских взносов; а также государственную пошлину в сумме 12013 рублей 83 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Ответчик ФИО1, обратился со встречным иском к КПК «Уральская народная касса», указав, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., договор залога земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. являются недействительными.

В соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ и Уставом КПК «Уральская народная касса» основной целью деятельности кооператива является организация финансовой взаимопомощи членов кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей посредством объединения паенакоплении и привлечения денежных средств членов кооператива, размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кооператива на основании договоров, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пункт 1 части 1 статьи б Федерального закона № 190-ФЗ).

ФИО1 членом КПК «уральская народная касса» не является, поскольку согласно вышеприведенному закону и уставу КПК «УПК» с заявлением о приеме его в члены кооператива для получения указанного займа не обращался, с учетом изложенного, КПК «Уральская народная касса» не вправе был передавать ФИО1 деньги пайщиков в качестве заемных средств.

С учетом изложенного, поскольку КПК «Уральская народная касса» в нарушение установленного законом запрета предоставления займов лицам, не являющимся членами кредитного кооператива, заключил с ФИО1, не являющимся членом кооператива, договор займа, в силу ст. 168 ГК РФ вышеназванный договор займа является недействительной сделкой.

Согласно ст.329 ГК РФ недействительность основного обязательства влечет недействительность    обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Ответчик с учетом уточнений просит: признать недействительными: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и ФИО1; признать незаконным решение внеочередного заочного заседания правления КПК «Уральская народная касса» от ДД.ММ.ГГГГ. в части решения о приеме в члены КПК «Уральская народная касса» ФИО1

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца КПК «Уральская народная касса» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, встречные исковые требования ФИО1 не признал, просит в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования КПК «УНК» не признал, просит в их удовлетворении отказать, уточненные встречные исковые требования ФИО1 поддержал, просит их удовлетворить.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Уральская народная касса» (Кооперативом) и ФИО1 (Пайщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере 540 000 рублей, а пайщик обязался принять и в полном объеме возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно вносить в КПК УНК проценты в размере 3 % в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также иные взносы в соответствии с внутренними нормативными документами Кооператива. В случае совпадения даты платежа или окончания договора с выходным или праздничным днем, дата платежа или окончания договора переносится на следующий рабочий день (п.1.1. Договора).

В соответствии с п.2.3 Договора займа, Пайщик возвращает Кооперативу сумму займа, проценты в соответствии с графиком платежей (см. п. 5 Договора «Порядок расчетов») в кассу или расчетный счет Кооператива, а также оплачивает иные взносы в соответствии с Соглашением о порядке уплаты членских взносов.

Согласно п.2.4 Договора займа, при невнесении очередного платежа в установленные сроки по графику в течение двух месяцев, Кооператив вправе предъявить к Пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, а также требование по досрочному полному исполнению обязательств по настоящему договору. При этом, если пайщик не внес необходимые платежи, Кооператив вправе при подаче искового заявления в суд произвести перерасчет процентов с учетом штрафных санкций за весь период неуплаты, либо требовать досрочного погашения займа с начисленными за весь период договора процентами.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа, пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки, которые понес кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Пайщика, путем внесения в кассу Кооператива дополнительного членского взноса в размере документально подтвержденных расходов кооператива.

Согласно п. 5.1 Договора займа, Пайщик уплачивает Кооперативу ежемесячные платежи согласно Графика возвратных платежей, содержащего даты, размер доли займа, размер процентов и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем расписался в графике.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Уральская народная касса» (Кооперативом) и ФИО1 (Пайщиком) было заключено Соглашение № о порядке уплаты членских взносов, согласно которому, руководствуясь Уставом Кооператива и Положением о членстве в КПК «Уральская народная касса», и в связи с получением займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Пайщик обязуется внести целевые членские взносы по договору займа на финансирование уставной деятельности Кооператива, включая формирование фондов кооператива (п.1 Соглашения).

В соответствии с условиями данного Соглашения, сумма единовременного членского взноса в Резервный фонд составляет 5% от суммы займа; сумма единовременного членского взноса в Страховой фонд составляет 1.5% от суммы займа; сумма ежемесячного членского взноса по займу составляет 50 руб. в месяц; форма оплаты ежемесячного членского взноса – в рассрочку, в соответствии с ниже расположенным графиком оплаты. Соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Пайщиком обязательств по оплате членских взносов по займу.

Исполнение Кооперативом своей обязанности по предоставлению займа в размере 540 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика получение ответчиком денежных средств в размере 540 000 руб. не оспаривается.

Из лицевой карточки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Кооперативом и ФИО1 усматривается, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в сроки и в размере, установленных графиком платежей не вносит.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 881 383 рубля 13 копеек, из которых: 540 000 рублей - задолженность по основной сумме долга; 340 333 рубля 13 копеек - задолженность по процентам по договору; 1050 рублей - задолженность по уплате членских взносов.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для признания договора займа, заключенного между сторонами, по основаниям, изложенным ответчиком, суд не находит.

Пунктом 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ закреплено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 заключил договор займа добровольно, все действия, связанные с заключением договора были осуществлены ФИО1 самостоятельно по собственной воле, он согласился с его условиями, которые не противоречат нормам действующего законодательства.

Статья 11 ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливает процедуру приема в кредитный кооператив новых членов. На основании заявления правление кредитного кооператива принимает решение о приеме заявителя в члены кредитного кооператива. После принятия решения заявитель вносит вступительный взнос и обязательный паевой взнос.

В части 4 указанной статьи перечисляются реквизиты документа, подтверждающего членство пайщика в кредитном кооперативе. Статья не регламентирует название данного документа (это может быть членская книжка, сертификат пайщика, договор членства), а также не ставит членство в кооперативе в зависимость от наличия данного документа. Вне зависимости от наличия или отсутствия подтверждающего документа пайщик признается членом кооператива.

Следует отметить, что гражданские права могут возникать не только из договоров, но и из действий граждан и юридических лиц (ст. ст. 8, 153 ГК РФ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление о принятии его в челны Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса». При этом он обязался внести вступительный взнос, паевой взнос, годовой членский взнос по 100 руб. каждый. Внесение данных взносов подтверждено расходно-кассовыми ордерами. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного заочного заседания Правления КПК «УНК», утверждено решение дирекции и приняты в пайщики граждане, согласно прилагаемого списка. В данном списке числится ответчик ФИО1

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску КПК «Уральская народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, доводы ответчика о том, что он не являлся членом кооператива, суд находит несостоятельными.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик был принят в члены Кооператива в связи с заключением договора займа ДД.ММ.ГГГГ., который на момент заключения оспариваемого договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. прекратил свое действие, не могут являться основанием для отказа в иске Кооператива о взыскании задолженности и удовлетворения встречных исковых требований о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом Кооператива. Своими действиями при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подтвердил свое членство в кооперативе.

Относительно требований о признании незаконным решения внеочередного заочного заседания правления КПК «Уральская народная касса» от ДД.ММ.ГГГГ. в части решения о приеме в члены КПК «Уральская народная касса» ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ФЗ "О кредитной кооперации», правление кредитного кооператива относится к органам кредитного кооператива.

Решения органов кредитного кооператива в отношении члена кредитного кооператива (пайщика) могут быть обжалованы на общем собрании кредитного кооператива в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива, либо оспорены в судебном порядке (ч.3 ст.15 ФЗ "О кредитной кооперации»).

В соответствии с ч.5 ст.21 ФЗ "О кредитной кооперации», Правление кредитного кооператива осуществляет прием в члены кредитного кооператива (пайщики) и исключение из членов кредитного кооператива (пайщиков) в соответствии с уставом кредитного кооператива, ведет реестр членов кредитного кооператива (пайщиков),

Оспариваемое ответчиком решение от 28.02.2013г. принято Правлением КПК «Уральская народная касса» в пределах установленных законом полномочий Правления. Доказательств нарушения прав ответчика указанным решением в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с изложенным, встречные исковые требования о признании недействительным договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и признании незаконным решения внеочередного заочного заседания правления КПК «Уральская народная касса» от ДД.ММ.ГГГГ. в части решения о приеме в члены КПК «Уральская народная касса» ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Уральская народная касса» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому в обеспечения исполнения обязательств, принятых на себя ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и КПК «Уральская народная касса» залогодатель заложил залогодержателю принадлежащее залогодателю имущество – грузовой автомобиль, тип автомобиля Самосвал, марка <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер кузова отсутствует, цвет кузова желтый, модель и номер двигателя №, номер шасси №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОГТО и РАС ГИБДД Управление МВД России по <адрес>.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Уральская народная касса» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому в обеспечения исполнения обязательств, принятых на себя ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и КПК «Уральская народная касса» залогодатель заложил залогодержателю принадлежащее залогодателю имущество – легковой автомобиль, тип автомобиля легковой, модель <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер кузова отсутствует, цвет кузова серебристый, модель и номер двигателя №, номер шасси №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральная акцизная таможня.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

    В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с ч.1 ст.339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии с ч.3 ст.339 ГК РФ, договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Согласно пункта 1 статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на дату совершения оспариваемой сделки, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств недействительности договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в силу несоответствия его требованиям закона или иных правовых актов, при ее совершении (ничтожности). Указанные договора залога заключены в письменной форме, отсылка к договору, из которого возникло обязательство в указанных договорах указаны, в связи с чем, встречные исковые требования ФИО1 о признании данных договоров залога недействительными удовлетворению не подлежат.

Судом также установлено, подтверждается материалами дела, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 продал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, ФИО5

Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортных средств, указанный автомобиль с 11.10.2014г. зарегистрирован за ФИО6

Каких-либо требований к данному лицу истцом не заявлено, в связи с чем, исковые требования Кооператива об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль удовлетворению не подлежат.

Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортных средств, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, зарегистрирован за ФИО1

Согласно п.1.1 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 900 000 руб.

Возражений относительно стоимости заложенного имущества сторонами не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 334, 348, 350 ГК РФ исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, подлежат удовлетворению путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 900 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 12013.83 рублей соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 881 383 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 540 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; 340 333 ░░░░░ 13 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; 1050 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12013 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 900 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, VIN №, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.