Решение по делу № 9-998/2022 от 30.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Гатчина 07 октября 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Арикайнен Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Банк «ФК Откртыие» к Темирову Шокиру Эргашевичу об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

определил:

истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Темирову Ш.Э. об обращении взыскания на предмет залога.

Изучив вышеуказанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, ответчик Темиров Ш.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Из п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 02/40-041241/2020 от 25.11.2020 усматривается, что стороны пришли к соглашению, что споры по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, в субъекта месте регистрации ответчика.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, данное дело не подсудно Гатчинскому городскому суду Ленинградской области.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Банк «ФК Откртыие» к Темирову Шокиру Эргашевичу об обращении взыскания на заложенное транспортное средство возвратить истцу, разъяснив ему право на обращение с указанным заявлением по подсудности в. Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>