Решение по делу № 1-468/2021 от 27.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                            «11» октября 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Акст С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

подсудимого Тихонского Р.Ш.,

а также защитника – адвоката Филиала № 42 Московской областной коллегии адвокатов Чумановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-468/21 в отношении

Тихонского Р.Ш., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого Клинским городским судом Московской области 25 сентября 2014 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 июля 2016 года по отбытии срока наказания, осужденного тем же судом 15 сентября 2021 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихонский Р.Ш. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества; две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества; а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с /в вечернее время/ /дата/ Тихонский Р.Ш. находился в помещении магазина /название организации/, принадлежащего /название организации/, по адресу: /адрес/.

Имея преступный умысел на хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш. из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял три упаковки сменных кассет для бритья /марка/ по 4 штуки в упаковке стоимостью /сумма/ за упаковку без учета НДС и торговой наценки, которые спрятал в карман одетой на нем куртки.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш., не оплачивая товар на кассовом узле, направился к выходу из магазина.

Находившиеся в помещении магазина продавец-кассир А. и товаровед Б., поняв преступные намерения Тихонского Р.Ш. на совершение преступления, а именно хищения чужого имущества, законно потребовали от него остановиться и вернуть похищенное.

Осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены другими лицами, а именно А. и Б., Тихонский Р.Ш. имея уже преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, продолжил открытое хищение чужого имущества, и, не обращая внимание на законные требования А. и Б. вернуть похищенное, имея преступное желание распорядиться им, незаконно удерживая чужое имущество, скрылся с места совершения преступления.

В последствии Тихонский Р.Ш. распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил /название организации/ /номер/» имущественный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Тихонский Р.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, Тихонский Р.Ш. в период времени с /в вечернее время/ /дата/ находясь в торговом зале продовольственного магазина /название организации/, принадлежащего /название организации/, по адресу: /адрес/

Имея преступный умысел на хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш. из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с открытой витрины две бутылки коньяка /марка/ 40 % 0,5 л Российский 7 лет ориг. бутылка стоимостью /сумма/ за бутылку без учета НДС и торговой наценки; бутылку коньяка /марка/ 0,5 л трехлетний 40 % стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки; бутылку коньяка /марка/ 0,5 /марка/ 40 % стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки; бутылку виски /марка/ 0,5 л купаж. 40 % стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки и одну сумку /марка/ пластиковую стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки.

Следуя своему преступному умыслу, Тихонский Р.Ш., не имея реальной возможности оплатить товар, спрятал товар в пластиковую сумку и минуя кассовый узел, направился к выходу из магазина.

Находившиеся в помещении магазина директор магазина Е. и продавец-кассир В., поняв преступные намерения Тихонского Р.Ш. на совершение преступления, а именно хищения чужого имущества, законно потребовали от последнего остановиться и вернуть похищенное.

Осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены другими лицами, а именно Е. и В., Тихонский Р.Ш., имея уже преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, продолжил открытое хищение чужого имущества, и не обращая внимание на законные требования представителей магазина вернуть похищенные им товары, имея преступное желание распорядиться ими, незаконно удерживая чужое имущество, выбежал из магазина.

Однако, понимая, что не сможет скрыться с похищенным от преследующего его продавца-кассира В., Тихонский Р.Ш. бросил похищенный товар на дорогу, то есть довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Тихонский Р.Ш. пытался причинить /название организации/ магазину /название организации/ имущественный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Тихонский Р.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, Тихонский Р.Ш. в период времени с /в вечернее время/ /дата/ находился в торговом зале магазина /название организации/ по адресу: /адрес/.

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш., действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с торгового зала телевизор /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш., не оплатив товар, и, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, а так же иными лицами, вышел из магазина.

С похищенным имуществом Тихонский Р.Ш. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил /название организации/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Тихонский Р.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, Тихонский Р.Ш. примерно в /в вечернее время/ /дата/ находился в торговом зале магазина /марка/, принадлежащего /название организации/, по адресу: /адрес/.

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш., действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с товарных стеллажей брюки мужские /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки; куртку ветрозащитную мужскую /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки и джемпер мужской /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки, и, пройдя в примерочную кабинку, одел указанную одежду на себя, после чего вышел в зал магазина.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш., не оплачивая товар на кассовом узле, и оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, а так же иными лицами, вышел из магазина в торговый центр и попытался скрыться.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина Г.

Своими действиями Тихонский Р.Ш. пытался причинить /название организации/ имущественный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Тихонский Р.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, Тихонский Р.Ш. в период времени с /в вечернее время/ /дата/ находился в торговом зале магазина /название организации/ по адресу: /адрес/.

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш., действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с торгового зала ЖК телевизор /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС и торговой наценки.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Тихонский Р.Ш., не оплатив товар, и, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, а так же иными лицами, вышел из /название организации/.

С похищенным имуществом Тихонский Р.Ш. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил /название организации/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Тихонский Р.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия Тихонского Р.Ш. квалифицированы по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Тихонского Р.Ш., с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителей потерпевших Д., Ж., И. и Е., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Тихонский Р.Ш. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Тихонский Р.Ш. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тихонский Р.Ш., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что Тихонский Р.Ш. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тихонского Р.Ш., является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний; оказание помощи матери, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, и другим членам семьи; частичное возмещение имущественного ущерба, путем возвращения похищенного имущества магазину /название организации/ и /название организации/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Тихонскому Р.Ш. наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

При этом размер наказания Тихонскому Р.Ш. суд определяет с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за неоконченные преступления, кроме этого, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Тихонского Р.Ш. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Приговором Клинского городского суда Московской области от 15 сентября 2021 года Тихонский Р.Ш. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

Поскольку настоящие преступления совершены Тихонским Р.Ш. до вынесения указанного приговора и до начала течения по нему испытательного срока, то оснований для применения ч. 5 ст. 74 и ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, и указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонского Р.Ш. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев за каждое из двух преступлений;

по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тихонскому Р.Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тихонскому Р.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Приговор Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тихонскому Р.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: пять оптических дисков с записями камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; брюки мужские /марка/ куртку ветрозащитную мужскую /марка/ красный р. L, джемпер мужской /марка/, хранящиеся усвидетеля Г.; а также две бутылки коньяка /марка/ ориг. бутылка, бутылку коньяка /марка/ 0,5 л трехлетний 40 %, бутылку коньяка /марка/ 0,5 л Российский КВ 40 %, бутылку виски /марка/ 0,5 л купаж. 40 %, сумку /марка/ пластиковую, хранящиеся у представителя потерпевшего Е., - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                       Д.Г. Шарапов