Решение по делу № 1-1069/2021 от 08.07.2021

Дело №1-1069/2021

                                    УИД 72RS0013-01-2021-007348-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                   22 ноября 2021 года

               Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Калининского АО <адрес> Софроновой Е.В., Войциховой Э.Р.,

подсудимого: Плотников Е.В.

защитников: адвоката Козлова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Колеговой Н.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Плотников Е.В., родившегося <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников Е.В. совершил кражу, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, Плотников Е.В., находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> А, движимый корыстными побуждениями, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счёта, путём произведения оплаты покупок с использованием банковской карты, эмитированной на имя Потерпевший №1, которая была им найдена на участке местности, расположенном на территории автозаправочной станции по адресу: <адрес>, Объездная дорога 14 км, строение 1.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Плотников Е.В. произвёл оплату покупок в торговых учреждениях <адрес>, а именно: в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> А, на сумму 115 рублей; в 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> А, на сумму 390 рублей; в 02 часа 07 минут, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> А, на сумму 115 рублей; в 03 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «На Олимпийской» по адресу: <адрес>, на сумму 487 рублей; в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции «ТПКГАЗ» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, на сумму 900 рублей 12 копеек; в 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции «ТПКГАЗ» по адресу: <адрес> тракт <адрес>, на сумму 262 рубля 60 копеек; в 05 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей 11 копеек; в 07 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, на сумму 190 рублей; в 07 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, на сумму 10 рублей; в 09 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> строение 2, на сумму 799 рублей 13 копеек; в 09 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «Вита Экспресс» по адресу: <адрес> строение 2, на сумму 736 рублей 01 копейка; в 09 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ларьке «Фрукты – Овощи» по адресу: <адрес> А строение 1, на сумму 205 рублей; в 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> строение 1, на сумму 798 рублей; в 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> строение 1, на сумму 663 рубля 99 копеек; в 10 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит у дома» по адресу: <адрес> строение 1, на сумму 810 рублей 17 копеек; в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> строение 1, на сумму 798 рублей; в 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, на сумму 920 рублей; в 11 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, на сумму 920 рублей; в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, на сумму 986 рублей; в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «На Олимпийской» по адресу: <адрес>, на сумму 920 рублей; в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, на сумму 968 рублей.

Таким образом, Плотников Е.В. в период времени с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобретая товар в различных торговых учреждениях <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил денежные средства в размере 12 894 рубля 13 копеек с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1, с использованием ранее утерянной Потерпевший №1 банковской карты.

Своими преступными действиями Плотников Е.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 12 894 рубля 13 копеек, который для последнего является значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 38 662 рубля, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Подсудимый Плотников Е.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром выехал на смену, заехал на заправку «Лукойл», расположенной на объездной дороге. Когда садился в машину, увидел на земле банковскую карту, забрал карту и поехал дальше. Потом он решил проверить карту, зашёл в магазин, купил сигареты. Затем с помощью найденной карты он осуществлял покупки. Он понимал, что деньги ему не принадлежат, но в тот момент у него были финансовые проблемы, так как работает он один, на его иждивении находятся дочь и внук. После осуществления покупок, он выкинул банковскую карту. Через несколько дней его вызвали в полицию, и сотрудники полиции показали ему видеозапись. В содеянном искренне раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему. ДД.ММ.ГГГГ он возместил потерпевшему сумму ущерба в полном объёме.

Вина подсудимого Плотников Е.В. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и доказательствами, представленными органом следствия, и исследованными в судебном заседании.

                        Так, потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он поехал в д. Созоново к родственникам, заправил автомобиль на заправке «Лукойл», расположенной на объездной дороге, рассчитывался банковской картой «Сбербанк». Карта была зарплатная, ею можно было рассчитываться бесконтактным способом на сумму до 1000 рублей. Пропажу банковской карты он сразу не обнаружил. Когда он приехал домой и понял, что потерял карту, посмотрел в телефоне и увидел, что кто-то делал покупки. Он приехал на заправку, посмотрел запись с камер видеонаблюдения, на записи было видно, что он потерял карту и её кто-то подобрал. Ущерб для него является значительным, в тот момент у него было затруднительное материальное положение, необходимо было приобрести для детей одежду. Сумма причинённого ущерба возмещена ему подсудимым в полном объёме, в связи с чем, от поддержания исковых требований он отказывается.

            Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства со счёта карты в сумме 13700 рублей (т. 1 л.д. 8).

              Согласно выписке о движении денежных средств по счёту № на имя Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты производилось снятие денежных средств (том 1 л.д. 106-107)

                Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрено помещение отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в данном отделении банка «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на его имя был открыт счёт № (т. 1 л.д. 22-25).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 26-29).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение магазина «На Олимпийской» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 30-33).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение АЗС «ТПКГАЗ» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что на данной автозаправочной станции ДД.ММ.ГГГГ он заправил свой автомобиль и осуществил оплату картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 34-37).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение аптеки «Вита Экспресс» по адресу: <адрес> строение 2. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данной аптеке ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл лекарственные препараты, и произвел оплату картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 38-41).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение магазина «Монетка» по адресу: <адрес> строение 2. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 42-45).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 46-49).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение ларька «Фрукты-Овощи» по адресу: <адрес>-А строение 1. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 50-53).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение магазина «Магнит у дома» по адресу: <адрес> строение 1. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 54-57).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 58-61).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1    (т. 1 л.д. 62-65).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрены помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес> строение 1, и помещение «Магнит» по адресу: <адрес> стр. 1. В ходе осмотра мест происшествий Плотников Е.В. пояснил, что в данных магазинах ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товары и оплатил их картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 66-70).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение магазина по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл товар и оплатил его картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 71-74).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрено помещение АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Плотников Е.В. пояснил, что на данной автозаправочной станции ДД.ММ.ГГГГ он заправил свой автомобиль и осуществил оплату картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 75-78).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены территория, прилегающая к АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, Объездная дорога 14 км, строение 1 и помещение автозаправочной станции. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, записанный на CD-R диск (т. 1 л.д. 79-83).

            Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Плотников Е.В. и его защитника осмотрен белый бумажный конверт, клапан которого заклеен. При вскрытии конверта из него извлечён CD-R диск, при воспроизведении которого на нём обнаружен один файл. При воспроизведении данного файла на нём обнаружена видеозапись, на которой видно автомобиль марки Рено Логан в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак А970ОР 18 регион, стоящий около колонки для заправки автомобиля. Около данного автомобиля находится мужчина, одетый в спортивную кофту серого цвета с капюшоном, черные спортивные штаны, на ногах кроссовки. В ходе просмотра видеозаписи Плотников Е.В. опознал в данном мужчине себя и пояснил, что это он около 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, Окружная дорога, 14 км, стр.1, и когда, заправив свой автомобиль у колонки 32, обошёл автомобиль и подошёл к передней водительской двери, чтобы сесть в автомобиль, увидел на асфальте перед автомобилем банковскую карту, после чего поднял карту, сел в автомобиль и покинул территорию автозаправочной станции, забрав карту с собой (т. 1 л.д. 84-88). Данный CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 89).

    Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Плотников Е.В. в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого Плотников Е.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 настоящего Кодекса).

Плотников Е.В., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 12 894 рубля 13 копеек, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

      Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ежемесячная заработная плата потерпевшего составляет 38 662 рубля, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

    При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Плотников Е.В. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Плотников Е.В. ранее не судим (т. 1 л.д. 169); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции № не поступало (т. 1 л.д. 175); по месту работы характеризуется с положительной стороны, зарекомендовал себя дисциплинированным и ответственным работником, обладает высокой работоспособностью, в нарушении трудовой дисциплины не замечен, с коллегами доброжелателен, вежлив (т. 1 л.д. 217).

На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Плотников Е.В. не состоит (т. 1 л.д. 172, 173).

Психическое состояние подсудимого Плотников Е.В., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Плотников Е.В., предусмотренных пунктами «д», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и малолетнего внука, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, а также данные о личности подсудимого Плотников Е.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Плотников Е.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не находит.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Плотников Е.В. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу, что исправление Плотников Е.В. возможно без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При назначении подсудимому Плотников Е.В. наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

    Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из всех обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания Плотников Е.В. не назначать.

Мера пресечения, избранная в отношении Плотников Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Потерпевший №1 в сумме 12 894 рубля 13 копеек (т. 1 л.д. 176), подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшего от предъявленного им гражданского иска, поскольку ущерб потерпевшему возмещён подсудимым в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Плотников Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

       На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Плотников Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

    В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

         На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Плотников Е.В. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.

    Меру пресечения в отношении Плотников Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к Плотников Е.В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в сумме 12 894 рубля 13 копеек, прекратить в связи с отказом потерпевшего от предъявленного им гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий        <данные изъяты>                   Е.А. Ермакова

<данные изъяты>