Решение по делу № 2-2065/2021 от 10.02.2021

№2-2065/2021

УИД №10RS0011-01-2021-002673-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 г.                                                              г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьиЧернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Цымалая В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ц. А.Н. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму вместе с процентами. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником является Цымалая В.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчицы. Также истец просит расторгнуть кредитный договор.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица в судебном заседании не участвовала, представила возражения на иск, в которых указала, что брак с умершим заемщиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу Ц. А.Н. она не является.

Третье лицо АО СК «Альянс» своего представителя в судебное заседание не направило. В представленном отзыве указало, что на основании представленных документов событие не признано страховым, оснований для выплаты страхового возмещения нет.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ц. А.Н. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму вместе с процентами. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Между тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с предполагаемого наследника.

Также установлено, что между ПАО Сбербанк и АО СК «Альянс» заключено Соглашение об условиях и порядке страхования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика от Банка поступил первичный документ по убытку в связи со смертью Ц. А.Н. В комплекте представленных документов в нарушение п.8.3 Соглашения отсутствовали документы о причинах смерти. Страховщиком был зарегистрирован убыток, неоднократно направлялись письма в адрес предполагаемых наследников и Банка о предоставлении необходимых документов, которые так и не были представлены. В связи с чем оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

Как следует из ответа нотариуса Ж. П.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Ц. А.Н. не заводилось. Ответчица указала на отсутствие у заемщика какого-либо имущества, а также на то, что она не имеет наследственных прав ввиду расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.п.60,61 названого Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам дела у Ц. А.Н. отсутствовало движимое и недвижимое имущество.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия у умершего заемщика наследников, принявших наследство после его смерти, а также в связи с тем, что ответчица в силу закона не является наследником к имуществу Ц. А.Н., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021.