Решение по делу № 12-145/2021 от 07.04.2021

дело 12-145/2021

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Кострома                      14 мая 2021г.

    Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новоселова С. А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Кострома от dd/mm/yy Новоселов С.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Должностным лицом установлено, что dd/mm/yy Новоселов С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № регион в районе ..., в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешехода, вступившего на проезжую часть и переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В жалобе Новоселов С.А. просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что он был лишен права на защиту, копию постановления он не получал, в привлечении пешехода в качестве свидетеля отказано. Доказательств его вины не представлено, пешеход дорогу не переходил и не вступал на проезжую часть.

Новоселов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

    Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, возражал против удовлетворения жалобы, находя вынесенное постановление законным и обоснованным.

    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, dd/mm/yy Новоселов С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н № регион в районе ..., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

Фактические обстоятельства совершения Новоселовым С.А. административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе приобщенной к материалам дела видеозаписью.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доводы жалобы Новоселова С.А. о том, что он не совершал инкриминируемого административного правонарушения, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями инспектора ДПС Е. который пояснил, что во время несения службы dd/mm/yy в районе ... он обратил внимание на женщину, которая подошла к нерегулируемому пешеходному переходу для того чтобы перейти проезжую часть. Автобус который следовал перед их автомашиной остановился для того чтобы пропустить женщину. Когда женщина ступила на проезжую часть, встречный автобус <данные изъяты> г/н № регион, не останавливаясь, проехал через пешеходный переход, не уступив дорогу пешеходу. После этого указанный автобус был остановлен, за рулем находился Новоселов С.А.. Вину в совершении административного правонарушения он не признал, ходатайств не заявлял, от подписей и получении копии постановления отказался.

Тот факт, что сотрудник ГИБДД является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять его показаниям, его показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с изложенным в постановлении по делу об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Объективную сторону состава названного правонарушения составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Поскольку указанные требования Новоселовым С.А. выполнены не были, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Новоселова С.А. о том что он был лишен права на защиту, копию постановления он не получал, в привлечении пешехода в качестве свидетеля отказано, суд находит не нашедшими подтверждения. Согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, ходатайства по делам об административных правонарушениях заявляются в письменной форме. Материалы дела не содержат каких-либо письменных ходатайств Новоселова С.А. в том числе и о предоставлении ему защитника, о допросе в качестве свидетеля пешехода и т.д. Копию постановления Новоселов С.А. получать отказался, о чем сделана соответствующая запись.

Административное наказание назначено Новоселову С.А. в пределах санкции статьи.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, не допущено.

В связи с этим обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Кострома Е. от dd/mm/yy в отношении Новоселова С. А. по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Новоселова С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток.

Судья                                     А.А.Тумаков