Дело № 2а-4480/2017 15 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Ромасько А.В.,

с участием прокурора Васильева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Тучина ФИО11,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении поднадзорного Тучина ФИО12 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование требований заявитель указал, что Тучин А.Б., состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску Петрушкин А.В. просил установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. По мнению представителя административного истца, с учетом имевшихся фактов совершения поднадзорным правонарушений и нарушения обязанностей, установленных судом на период административного надзора, дополнительные административные ограничения позволят обеспечить надлежащий контроль за поведением поднадзорного в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений. Оснований для установления иных ограничений на сегодняшний день не имеется.

Тучин А.Б. в судебном заседании, не оспаривая факты привлечения к административной ответственности в период административного надзора, в том числе по статье 19.24 КоАП РФ, согласился с требованиями об установлении в отношении него дополнительных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца ПетрушкинаА.В. и административного ответчика Тучина А.Б., заключение прокурора Васильева С.В., считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд находит административный иск ОМВД России по городу Северодвинску обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Тучин А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

15.07.2016 Тучин А.Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания.

На дату рассмотрения настоящего дела судимость Тучина А.Б. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Вступившим в законную силу решением Плесецкого районного Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..... в отношении ТучинаА.Б. установлен административный надзор на срок по 14.07.2022 включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..... срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

После освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора Тучин А.Б. семь раз в течение одного года привлекался к административной ответственности, за правонарушения против порядка управления, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, один раз за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

<данные изъяты>

Постановления о привлечении поднадзорного Тучина А.Б. к административной ответственности не были обжалованы и вступили в силу.

Старшим участковым уполномоченным полиции по месту жительства поднадзорный характеризуется как официально не трудоустроенный, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по главе20 КоАП РФ.

В настоящее время Тучин А.Б. не имеет регистрации по месту жительства на территории МО «Северодвинск», при этом фактически проживает по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Полярная, дом 43, квартира 41.

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются объяснениями представителя административного истца, письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, а также представленными на обозрение суда материалами дела административного надзора №ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тучина А.Б., административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.

В целях предупреждения совершения поднадзорным Тучиным А.Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых им преступления и административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее назначенных поднадзорному Тучину А.Б. административных ограничений, путём возложения на него обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

С учетом имевшихся фактов нарушения поднадзорным обязанностей, установленных судом на период административного надзора, дополнительное административное ограничение позволит обеспечить надлежащий контроль за поведением поднадзорного в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №....., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4480/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД по г. Северодвинску
Ответчики
Тучин А.Б.
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
07.09.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.09.2017[Адм.] Передача материалов судье
07.09.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.09.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2017[Адм.] Судебное заседание
15.09.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017[Адм.] Дело оформлено
06.10.2017[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее