Решение по делу № 1-372/2020 от 30.11.2020

Дело 1-372/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново                                                                                                        8 декабря 2020 г.

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.

при секретаре Шлыкове А.В.,

с участием прокурора Задумкина М.А.,

подозреваемого Филиппова Ф.С.,

защитника адвоката Галиевой А.А.,

подозреваемой Шаровой Ю.С.,

защитника адвоката Стрепетова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

Филиппова Филиппа Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без официального трудоустройства геодезистом в ООО «Дормострой», не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шаровой Юлии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, получившей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. ДСК, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей без официального трудоустройства наборщицей в ООО «Новое кимоно»,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Органом следствия Филиппов Ф.С. и Шарова Ю.С. подозреваются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

    27 марта 2020 г. в период с 02 часов 00 минут до 4 часов 00 минут Филиппов Ф.С. и Шарова Ю.С., вступив между собой в сговор о совершении группой лиц тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Белову А.Р., и распределив между собой роли: Филиппов Ф.С. должен был разукомплектовывать автомобиль, Шарова Ю.С. должна была светить ему фонариком, находясь у <адрес>, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из автомобиля марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак, Н 290 РА 44, принадлежащего Белову А.Р., тайно похитили снятые с автомобиля Филипповым Ф.С. детали: 2 солнцезащитных козырька стоимостью 77 рублей, 4 дверные накладки стоимостью 720 рублей, корпус воздушного фильтра стоимостью 52 рубля, корпус от бардачка стоимостью 210 рублей, а всего имущества, принадлежащего Белову А.Р. на общую сумму 1059 рублей. С похищенным имуществом Филиппов Ф.С. и Шарова Ю.С. попытались скрыться на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Н 144 НК 37, принадлежащем Филиппову Ф.С., но, не имея реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, были задержаны сотрудниками полиции и не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В случае доведения Филипповым Ф.С. и Шаровой Ю.С. совместного преступного умысла до конца Белову А.Р. был бы причинен ущерб на общую сумму 1059 рублей.

Действия Филиппова Ф.С. и Шаровой Ю.С. органом следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново Телепневой Е.В., в производстве которой находилось данное уголовное дело, с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подозреваемых Филиппова Ф.С., Шаровой Ю.С. и о назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство вместе с материалами уголовного дела направлено для рассмотрения в суд.

    Судом исследованы материалы уголовного дела, направленные в суд с указанным ходатайством.

       Сведения об участии Филиппова Ф.С. и Шаровой Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

       Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении Филиппова Ф.С. и Шаровой Ю.С. должно быть прекращено, не установлено.

       Подозреваемый Филиппов Ф.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании выразил раскаяние в содеянном.

Защитник подозреваемого Филиппова Ф.С. Галиева А.А. просила суд удовлетворить ходатайство в отношении Филиппова Ф.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Шарова Ю.С. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании выразила раскаяние в содеянном.

Защитник подозреваемой Шаровой Ю.С. Стрепетов И.В. просил суд удовлетворить ходатайство в отношении Шаровой Ю.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемых Филиппова Ф.С. и Шаровой Ю.С. по основанию, указанному в ст.25.1 УПК РФ, и просил назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Из заявления и показаний потерпевшего Белова А.Р. следует, что похищенное имущество ему возвращено, подозреваемые Филиппов Ф.С. и Шарова Ю.С. принесли ему извинения, основания и правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела (л.д.225, 43-44). Из расписки потерпевшего Белова А.Р. следует, что он получил денежные средства в сумме 1500 рублей.

    Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № 241 и 242 18 ноября 2020 Филиппов Ф.С. пожертвовал сумму 1000 рублей ОБУЗ «ИвООД» (л.д.208).

    В судебном заседании подозреваемый Филиппов Ф.С. и подозреваемая Шарова Ю.С. пояснили, что находятся между собой в фактических семейных отношениях, проживают совместно и ведут общее хозяйство, денежные суммы выплачены ими потерпевшему и учреждению здравоохранения из их общего бюджета, квитанции были при этом оформлены на Филиппова Ф.С., так как у Шаровой Ю.С. не было при себе паспорта.

    Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

       В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

      В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Филиппов Ф.С. не судим (л.д. 192, 194), привлекался к административной ответственности (л.д.193), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 206), по месту работы ООО «Дормострой» характеризуется положительно (л.д. 207), на учетах в ОНД, ОБУЗ «Богородское», ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ОБУЗ «ОПТД им. М.Б. Стоюнина» не состоит (л.д. 195, 196, 200, 198), подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступлением ущерб не причинен в связи с недоведением его до конца. Причиненный потерпевшему вред заглажен полностью путем принесения извинений и выплаты совместно с Шаровой Ю.С. 1500 рублей, а также путем внесения пожертвования на общественно значимые цели государственному учреждению здравоохранения. Исковых требований потерпевший Белов А.Р. к нему не заявил, подозреваемый Филиппов Ф.С. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и ему понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

          При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении подозреваемого Филиппова Ф.С. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Шарова Ю.С. не судима (л.д.210, 212), привлекалась к административной ответственности (л.д.211), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 222), на учетах в ОНД, ОБУЗ «Богородское», ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ОБУЗ «ОПТД им. М.Б. Стоюнина» не состоит (л.д.213, 214, 216, 218), подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступлением ущерб не причинен в связи с недоведением его до конца. Причиненный потерпевшему вред заглажен полностью путем принесения извинений и выплаты совместно с Филипповым Ф.С. 1500 рублей, а также путем внесения из общих с Филипповым Ф.С. денежных средств пожертвования на общественно значимые цели государственному учреждению здравоохранения. Исковых требований потерпевший Белов А.Р. к ней не заявил, подозреваемая Шарова Ю.С. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и ей понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

    В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Филиппов Ф.С. и Шарова Ю.С. подозреваются в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести, в составе группы лиц по предварительному сговору, прекращенного на стадии покушения и не повлекшего причинения имущественного ущерба потерпевшему.

    Филиппов Ф.С. и Шарова Ю.С. проживают совместно, ведут общее хозяйство, снимают квартиру.

Филиппов Ф.С. работает, имеет стабильный заработок в размере 15000-20000 рублей, недвижимого имущества и транспортных средств в собственности не имеет, имеет накопления, близких родственников, способных оказать ему материальную помощь.

    Шарова Ю.С. работает, имеет стабильный заработок в размере 15000-20000 рублей, недвижимого имущества и транспортных средств в собственности не имеет, накоплений не имеет, имеет близких родственников, способных оказать ей материальную помощь.

      С учетом имущественного положения Филиппова Ф.С. и Шаровой Ю.С. суд считает необходимым установить каждому из них срок, в течение которого они обязаны уплатить судебный штраф, в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 солнцезащитных козырька, 4 дверные накладки, корпус воздушного фильтра, корпус от бардачка, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля следует оставить в распоряжении потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

       Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново Телепневой Е.В. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Филиппова Филиппа Сергеевича удовлетворить.

       Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Филиппова Филиппа Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

       Назначить Филиппову Филиппу Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого Филиппов Ф.С. обязан уплатить судебный штраф.

       Разъяснить Филиппову Ф.С. последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново Телепневой Е.В. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Шаровой Юлии Сергеевны удовлетворить.

       Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шаровой Юлии Сергеевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

       Назначить Шаровой Юлии Сергеевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого Шарова Ю.С. обязана уплатить судебный штраф.

       Разъяснить Шаровой Ю.С. последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) КПП 370201001 3729017713 24701000 40101810700000010001 Отделение Банка Иваново БИК 042406001 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 2 солнцезащитных козырька, 4 дверные накладки, корпус воздушного фильтра, корпус от бардачка, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля оставить в распоряжении потерпевшего.

       Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его оглашения.

                    Председательствующий судья                                         Борисова О.В.