Дело № 2а-1945/2021
УИД 76RS0022-01-2021-002336-96
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2021 года г.Ярославль
Судья Заволжского районного суда города Ярославля Иванчикова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля к Одинцовой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Одинцовой Л.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 15 620 руб. В обоснование требований указал, что в 2019 году в ГИБДД УМВД России по Ярославской области за административным ответчиком был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 220 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № 34295378 об уплате налога по сроку 01.12.2020 и требование от 22.12.2020 № 31256 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 25.01.2021, которые не исполнены до настоящего времени. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 по налогу в сумме 44,26 руб.
ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик Одинцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Определением суда ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления, а также была разъяснена возможность рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой «возврат по истечении срока», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения. В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ административный ответчик считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Административным истцом в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ была направлена административному ответчику копия административного искового заявления. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия административного ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право административного истца на своевременную судебную защиту.
В связи с ходатайством административного истца, отсутствием возражений со стороны административного ответчика суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, в 2019 году в ГИБДД УМВД России по Ярославской области за административным ответчиком был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 220 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ставки налога установлены ст.2 Закона ЯО «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 № 71-з.
В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Размер транспортного налога к уплате за 2019 год определен административным истцом в сумме 15 620 руб.
Административным истцом административному ответчику 17.09.2020 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № 34295378, на основании которого сумма транспортного налога, подлежащая уплате за период, в котором за налогоплательщиком было зарегистрировано транспортное средство в 2019 году, составила 15 620 руб., (л.д. 7-8). Одинцова Л.В. обязана была уплатить указанный налог за 2019 год в срок до 01.12.2020.
В связи с неуплатой в срок налога административным истцом административному ответчику 22.12.2020 направлено требование 22.12.2020 № 31256, на основании которого сумма транспортного налога к уплате за 2019 год определена в размере 15 620 руб. (л.д.9-10) и установлен срок для добровольного исполнения данного требования – 25.01.2021.
Требование не было исполнено, транспортный налог за 2019 год Одинцовой Л.В. в установленный срок не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 по транспортному налогу за 2019 год в сумме 44,26 руб.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган /таможенный орган/ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля о выдаче судебного приказа на взыскание с Одинцовой Л.В. задолженности по налогу, пени. 14.05.2021 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, пени. 10.06.2021 указанный судебный приказ отменен по причине поступления возражений от Одинцовой Л.В.
Таким образом, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. На момент рассмотрения дела задолженность по налогам, пени ответчиком не уплачены.
Учитывая изложенное, а также то, что административный ответчик не представил суду никаких доказательств своей позиции по делу, ничем не опроверг взыскиваемые суммы, не предоставила доказательств неправильности начисления сумм налогов, пени, суд считает требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Ярославля в размере 627 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294, 294.1 КАС РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░ 15 620 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 ░░░. 26 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 627 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░