Судья Лапаев А.В. Дело № 33-6579/2015 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Старковой А.В., Башаркиной Н.Н.,

при секретаре Шаминой Е.С.,

с участием: адвоката И.Е.А., представляющей интересы Аляева Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи СтарковойА.В. дело по апелляционной жалобе Крюкова А.В.

на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 25 марта 2015 года

по иску Крюкова А. В. к индивидуальному предпринимателю Аляеву Н. М. о взыскании задолженности по договору подряда в сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

Крюков А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аляеву Н.М. о взыскании задолженности по договору подряда.

Требования мотивированы тем, что согласно п. 1.1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом (подрядчик) и ИП Аляевым Н.М. (заказчик), он ( Крюков А.В.) обязался выполнить отделочные работы согласно заданию заказчика в НПС Горький, строительство резервуаров 9, 10, отделка под ключ согласно проекта ПЭЗ 5, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в установленные договором размеры и сроки.

Работы по договору подряда были произведены в сроки, установленные п. 1.3 договора подряда, однако заказчик 10 августа 2014 года отказался от подписания акта выполненных работ, указывая, что ему в связи с недостатками работ не выплатили всей суммы.

ИП Аляев Н.М. выплатил истцу <данные изъяты>, хотя договором подряда п. 2.1 установлена сумма оплаты за выполненные работы в размере <данные изъяты>.

Считает, что сумма в размере <данные изъяты> не выплачена заказчиком необоснованно, ее удержание незаконно.

Крюков А.В. просил взыскать с ИП Аляева Н.М. в счет оплаты за выполненную работу денежную сумму в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - в счет оплаты государственной пошлины, <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя.

Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от 25 марта 2015 года Крюкову А.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Крюков А.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Заявитель жалобы указывает, что при рассмотрении дела в подтверждение обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, им были представлены: перечень выполненных работ и фототаблица, которые в совокупности подтверждают, что весь объём обязательств по договору подряда с его стороны был выполнен своевременно.

Ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения с его стороны обязательств, претензии к качеству или срокам выполнения работ ему не предъявлялись.

В возражениях на апелляционную жалобу, поступивших от ИП Аляева Н.М., содержится просьба об отказе удовлетворении жалобы.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

Адвокат Илюшина Е.А., представляющая интересы Аляева Н.М., решение суда полагала законным и обоснованным, апелляционную жалобу удовлетворению не подлежащей.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положением ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу ст. 746 п. 1 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ст. 753 ГК РФ предусмотрено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Исходя из приведенных норм права во взаимосвязи с положениями ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ, а также учитывая доводы истца в обоснование своих требований и возражения ответчика, на истце (подрядчике) лежит обязанность доказать объем выполненных им, но не оплаченных ответчиком (заказчиком) строительных работ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Исток-Т» в лице директора Н.А.В. ( Заказчик) и бригады отделочников в лице бригадира Аляева Н.М. (Подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение отделочных работ (НПС Горький, строительство резервуаров 9,10, отделка под ключ согласно проекта ПЭЗ 5) (л.д.47 – 48).

Пунктом 1.2 договора установлено, что подрядчик для выполнения работ может привлекать другие специализированные субподрядные организации.

Сроки производства работ с 24 июля по 08 августа 2014 года.

Дополнительным соглашением от 24 июля 2014г. сторонами подписано согласованное задание на выполнение работ помещения с электроприводными задвижками №5, всего поименовано 14 пунктов работ (л.д.49).

24 июля 2014 года между Крюковым А.В. ( Подрядчик) и ИП Аляевым Н.М. ( Заказчик) был заключен договор на выполнение отделочных работ (НПС Горький строительство резервуаров 9,10, отделка под ключ согласно проекта ПЭЗ 5).

Согласно условий договора сроки производства работ были установлены с 24 июля 2014 г. по 08 августа 2014 г.

░░░░░░░ 3.9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 42 ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ 08 ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ (░.░.50).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░.░.░., ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 60).

15 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 08 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.61).

░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.62).

15 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9,10, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 5). ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 000 ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 15 ░░ 29 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ (░.░.63, 65).

30 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.66).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.08.2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.08.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 59 - 60 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6579/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Крюков АВ
Ответчики
ИП Аляев НМ
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Старкова Анна Васильевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
07.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Передано в экспедицию
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее