Решение по делу № 2-4343/2024 от 22.03.2024

УИД 72RS0014-01-2024-003693-89

Дело № 2 – 4343/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                                                 17 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Прядеину Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2019 по состоянию на 16.08.2023 за период с 06.02.2023 по 10.07.2023 в размере 554 994,39 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8749,94 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «СКБ-банк» и Прядеиным С.В. был заключен кредитный договор № от 05.03.2019, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил ответчику кредит в размере 738 400 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной п.4 договора. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 07.06.2023 Банком направлена ответчику претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 16.08.2023 составляет 554 994,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основном долгу) – 430 678,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 124 316,36 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.03.2019 между ПАО «СКБ-банк» и Прядеиным С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил ответчику кредит в размере 738 400 рублей.

В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита 05.03.2024.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка 19,5 % годовых.

Соглано п.6 договора ответчик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно. Сумма и дата платежей определены Графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисленных процентов указан в п.п.4.1-4.3 Общих условий Договора.

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив ответчику кредит в размере 738 400 рублей.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требований (цессии), согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору № от 05.03.2019 перешло к АО «Газэнергобанк, что подтверждается приложением № к договору уступки прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общем размере 730 932,48 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 07.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по состоянию на 06.06.2023 в размере 550 430,28 рублей, в том числе: основной долг в размере 430 678,03 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 116 493,36 рублей, пени в размере 3258,89 рублей. Однако требование истца о погашении задолженности ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 16.08.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 554 994,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основном долгу) – 430 678,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 124 316,36 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 05.03.2019 в размере 554 994,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основном долгу) – 430 678,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 124 316,36 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 749,94 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 384, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» – удовлетворить.

Взыскать с Прядеина Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 05.03.2019 в размере 554 994,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основном долгу) – 430 678,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 124 316,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 749,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2024 года.

Председательствующий судья                                 /подпись/                                                        И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>