Решение по делу № 1-963/2024 от 24.04.2024

УИД № 16RS0042-02-2024-006571-51

№ 1-963/2024

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 17 мая 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи           Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Набережные Челны Галимова Р.М.,

подсудимого                               Сунгатова Р.Р.,

защитника      Габдрахманова И.В.,

представившего удостоверение № 3072 и ордер № 479640,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сунгатова Р.Р., родившегося ... судимость не погашена;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сунгатов Р.Р., приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2013 года, признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 05 апреля 2013 года.

19 сентября 2018 года Сунгатов Р.Р. был освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию наказания.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, в отношении Сунгатова Р.Р. был установлен административный надзор на срок 03 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2013 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

25 мая 2022 года Сунгатов Р.Р. явился в ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д. 59 А и был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В отношении Сунгатова Р.Р., проживающего по адресу: ..., г. Набережные Челны, ... (новая часть, ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и места жительства по адресу: ..., г. Набережные Челны, ... (новая часть, ..., при осуществлении административного надзора и установленных административного ограничениях его прав и свобод, а также он был ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом и об ответственности за их нарушение.

В период нахождения под административным надзором Сунгатов Р.Р., неоднократно совершал административные правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2022 года в отношении Сунгатова Р.Р. установлены дополнительные ограничения в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2022 года вступило в законную силу 27 декабря 2022 года.

22 марта 2023 года Сунгатову Р.Р. в отделе полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны был выдан маршрутный лист № 333, с целью дальнейшей постановки на профилактический учет в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, в связи с изменением обслуживания в территориальности отделов полиции г. Набережные Челны Республики Татарстан.

22 марта 2023 года Сунгатов Р.Р. прибыл в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, по маршрутному листу № 333 и встал на профилактический учет, как лицо в отношение которого установлен административный надзор решением суда. В отношении Сунгатова Р.Р. проживающего по адресу: ..., г. Набережные Челны, ... (новый город, ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и места жительства по адресу: ..., г. Набережные Челны, ... (новый город, ..., при осуществлении административного надзора и установленных административного ограничениях его прав и свобод, а также он был ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом и об ответственности за их нарушение.

Однако, Сунгатов Р.Р., находясь в г. Набережные Челны, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, самовольно оставил место своего жительства, указанного им в анкете поднадзорного лица, а именно: ..., г. Набережные Челны, ... (новый город, ..., в период времени с 12 апреля 2023 года по 24 мая 2023 года, пока не было установлено фактическое его нахожде����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????��???????????�?�??��??????????�?�??��???????????J?J??�??????????�?�??????????J?J??�???????????J?J??�????????????&??????????�???????????????????????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?������›�����?������–�����?������–�����?������–�����?������–���������???/???????/???????�???????/?????�?????

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Сунгатова Р.Р., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Сунгатов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное Сунгатовым Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Сунгатов Р.Р. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал дознанию, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении подсудимого находится несовершеннолетняя дочь, а также мать, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, подсудимый страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, требующих наблюдения и лечения. При этом суд отмечает его положительный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сунгатова Р.Р., суд не усматривает.

Относительно рецидива, который имеет место в действиях Сунгатова Р.Р., не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у Сунгатова Р.Р. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление Сунгатова Р.Р. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления Сунгатова Р.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания. При этом суд не усматривает возможность назначения более мягкого вида наказания, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения наказания и применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сунгатова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сунгатову Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, избранную в отношении Сунгатова Р.Р., отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»     Саитгареев М.Г.

1-963/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Сунгатов Рамиль Раисович
Габдрахманов И.В.
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Саитгареев Мансур Гапасович
Статьи

314.1

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2024Передача материалов дела судье
03.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее