Решение по делу № 2-1500/2024 от 21.05.2024

Дело №

УИД №

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                              (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Куликову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                у с т а н о в и л:

       Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Куликову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-CR-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "АК БАРС" БАНК и заемщиком Куликовым П.В. был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом со сроком возврата кредита 36 месяцев с даты активации Банком кредитной карты.

       Перечисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счета, открытого истцом, на счет ответчика №, подтверждается счетом-выпиской по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий п. 2.3.2. Общих условий предоставления и использования кредитных карт ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Общие условия) ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

       В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору истец в соответствии с п.2.2.1 Общих условий потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление. Требование истца ответчиком не было удовлетворено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила по сумме основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего - задолженность в общей сумме <данные изъяты> копейки.

         Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего - задолженность в общей сумме <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейки.

          Истец - ПАО АКБ «АК БАРС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

          Ответчик Куликов П.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "АК БАРС" БАНК и заемщиком Куликовым П.В. заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

           В соответствии с условиями договора Банк выдал Куликову П.В. кредит в размере <данные изъяты>

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил обязательство, предусмотренное Договором, предоставив ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

    В нарушение условий кредитного договора (п. 2.3.2. Общих условий предоставления и использования кредитных карт ПАО «АК БАРС» Банк) ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

    Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. платежи от заемщика Куликова П.В. в погашение кредита не поступали.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,

Данные факты, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п.2.2.1 Общих условий дают Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

         Судом установлено, что ответчик Куликов П.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допустив нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в течение длительного периода времени была допущена просрочка по внесению платежей по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникла непрерывная задолженность по кредитному договору.

Тем самым ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

В адрес ответчика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

          Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики с Куликова П.В. в пользу истца взыскана задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты.

          Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступившими от Куликова П.В. возражениями отменен, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

           Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности, не представлено доказательств исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора.

           Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора.

           При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л :

           Взыскать с Куликова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, №) в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего - задолженность в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                           Н.В. Смаева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.