Решение по делу № 1-102/2018 от 30.11.2017

Дело № 1– 102/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 1 октября 2018 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре Шикиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя - Мохонь Ю.А., Коваль Р.Ю., Цеунова В.И., Григорьевой Т.А., Берлинской А.В., Ранкевич О.И.,

подсудимого Котова В.В.,

защитника - адвоката Вдовина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Котова В. В., XXXX, осужденного:

ДД.ММ.ГГ Хасанским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 г. лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Хасанским районным судом Приморского края (с учетом постановления Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 г. лишения свободы,

мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Котов Р’.Р’. незаконно приобрел Рё хранил без цели сбыта наркотическое средство РІ значительном размере, РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Подсудимый Котов В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

ДД.ММ.ГГ примерно в 23 час., находясь в квартире XXXX Приморского края, нашел, то есть умышленно незаконно приобрел 13 свертков с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,994 г., что является значительным размером, которое в тот же день поместил в носок, надетый на нем, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до того как ДД.ММ.ГГ примерно в 00 час. 30 мин., находясь в изоляторе временного содержания (далее - ИВС) Хасанского района Приморского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил указанное наркотическое средство во внутрь матраца, находящегося в камере XXXX ИВС Хасанского района Приморского края, где умышленно незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГ После чего ДД.ММ.ГГ примерно в 00 час. 30 мин., находясь в камере XXXX ИВС Хасанского района Приморского края, указанное наркотическое средство подсудимый Котов В.В. поместил в конфеты. ДД.ММ.ГГ подсудимый Котов В.В. прибыл с указанным наркотическим средством в следственный изолятор XXXX (далее – СИЗО-2), расположенный по XXXX г. Уссурийске Приморского края, где в тот же день в период с 17 час. до 17 час. 55 мин. в комнате обыска СИЗО-2 у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Подсудимый Котов В.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Котов В.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Котову В.В. суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Котов В.В. на момент совершения преступления судим не был, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Котову В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

    РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤, Сѓ Котова Р’.Р’. РЅРµ имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено, РІ СЃРІСЏР·Рё чем, оснований для применения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Котову В.В. наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 53? УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В настоящее время Котов В.В. осужден по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ к реальному лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и наказание Котов В.В. в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Котова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначить Котову В. В. одиннадцать лет три месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Котовым В.В. по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в период

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Котова В.В. изменить, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Котова В.В. в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Котова В.В. не подлежат.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с 13 вскрытыми полимерными свертками с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,803 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий          Р’.Р¤. Салеева