Решение по делу № 33-15210/2016 от 01.11.2016

Судья: Грицык А.А. гр. дело № 33-15210/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2016 года г. Самара

    Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

    председательствующего – Калинниковой О.А.,

    судей – Набок Л.А., Осиповой С.К.,

    при секретаре Моревой Н.П.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рыбкина О.А. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 18 августа 2016 года, которым постановлено:

    «Исковые требования ОАО «ПТС» – удовлетворить.

Взыскать с Рыбкина О.А. в пользу ОАО «ПТС» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору снабжения тепловой энергии в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – <данные изъяты>., госпошлину в размере – <данные изъяты>.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с иском к Рыбкину О.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование исковых требований истец ОАО «Предприятие тепловых сетей» указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ снабжения тепловой энергией принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, - подвал комнаты № 1 этаж комнаты №, расположенного <адрес> Согласно условиям договора снабжения тепловой энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе, а абонент обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. За период задолженность по оплате за тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору снабжения тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере – <данные изъяты> руб..

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Рыбкина О.А. просит решение суда отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Рыбкина О.А. - Афанасьев Ю.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ОАО «ПТС» Сивак Ю.А. возражала против доводов апелляционной жалобы.

    Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Рыбкин О.А. является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, - подвал комнаты № №, 1 этаж комнаты №, расположенного по <адрес>.

Из материалов дела также следует, что между ОАО «ПТС» и Рыбкиным О.А. заключен договор снабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ. указанного нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку абоненту полученной от ОАО «Самараэнерго» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Теплоноситель является собственностьь энергоснабжающей организации.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергосберегающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000 г.

Указанный приказ Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000 года утратил силу, в связи с изданием приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. N 99/пр "Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 47, ст. 6114) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя". Методика является методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем).

Судом установлено, что за спорный период времени ресурсоснабжающая организация предоставляла услуги по подаче тепловой энергии и теплоносителя, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Так, ОАО «ПТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. подала абоненту тепловую энергию на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждено платежными документами

Вместе с тем, установлено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи за спорный период.

Согласно представленному истцом расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по оплате по договору снабжения тепловой энергии в сумме <данные изъяты>

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что требования ОАО «ПТС» являются законными и обоснованными, в связи с чем обоснованно взыскал с Рыбкина О.А. задолженность в сумме <данные изъяты>.

Доводы представителя ответчика о том, что в нежилом помещении ответчиком произведена перепланировка, в результате которой площадь помещения уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., в связи с чем расчет задолженности является неверным, судом первой инстанции обоснованно признаны несостоятельными.

Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 г. № 610 утверждены «Правила установления и изменения (пересмотра тепловых нагрузок)».

Пунктом 2 Правил установлено, что для расчета стоимости использования тепловой мощности потребителем тепловой энергии используется установленная договором энергоснабжения тепловая нагрузка объекта капитального строительства, оборудованного теплопотребляющими установками, принадлежащего потребителю на праве собственности или ином законном основании (далее - объект теплопотребления), определяемая как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления (отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха (в случае оборудования объекта теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде) и среднечасового за сутки максимального водопотребления значения тепловой нагрузки горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 4,5 Правил установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами.

Установленные в соответствии с настоящими Правилами тепловые нагрузки теплопотребляющих установок являются основанием для расчета ставки платы за тепловую мощность, устанавливаемой для теплоснабжающей организации при установлении двухставочного тарифа на тепловую энергию (мощность) и двухставочного тарифа на горячую воду.

Тепловые нагрузки устанавливаются по объекту теплопотребления в целом.

Расчёты между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся на основании расчётных тепловых нагрузок в соответствии с постановлениями Правительства РФ по тарифам, утверждённым решениями региональной энергетической комиссии. При изменении цен и тарифов на тепловую энергию постановлениями Правительства РФ и решениями энергетической комиссии они будут вводиться с даты, указанной в соответствующем постановлении.

    Согласно п. 21 ч. 3 Правил определено, что основаниями для изменения (пересмотра) тепловых нагрузок по инициативе потребителя могут являться:

21.1. Проведение потребителем организационных и технических мероприятий, ведущих к снижению максимальной тепловой нагрузки используемых или реконструируемых объектов теплопотребления, при условии сохранения качества теплоснабжения и (или) предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе: - комплексный капитальный ремонт жилого или общественного здания; - реконструкция внутренних инженерных коммуникаций и связанное с этим изменение значения тепловых потерь; - конструктивные изменения теплозащиты жилых домов и общественных зданий;- изменение производственных (технологических) процессов (реконструкция основных производственных фондов), перепрофилирование вида деятельности потребителя, или изменение назначения здания, влияющие на тепловую нагрузку систем теплопотребления;

- внедрение энергосберегающих мероприятий.

Пунктами 25, 26 и 27 предусмотрено, что заявление потребителя о снижении тепловой нагрузки в случаях, предусмотренных пунктами 21.1 и 21.2 настоящих Правил, направляется в энергоснабжающую организацию с приложением документов, подтверждающих изменение максимальной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок и сохранение сниженной нагрузки при условии сохранения результатов проведенных потребителем мероприятий. Такими документами могут являться: - проектная документация на реконструкцию или капитальный ремонт, в отношении которой проведена государственная экспертиза, если данная проектная документация подлежит государственной экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности и в ней указана величина снижения тепловой нагрузки;

- проектная документация на реконструкцию или капитальный ремонт, в отношении которой проведена негосударственная экспертиза, если в ней указывается величина снижения тепловой нагрузки; - акты уполномоченных органов о приемке завершенных переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, подтверждающие проведение мероприятий по снижению максимальной тепловой нагрузки - заключения организаций, имеющих лицензию на осуществление архитектурно-строительного проектирования, или являющихся членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, обосновывающие снижение тепловой нагрузки; - согласованные сторонами данные приборов коммерческого или технического учета тепловой энергии не менее чем за 12 месяцев, предшествующих подаче заявки на изменение (пересмотр) тепловой нагрузки, свидетельствующие о фактическом снижении тепловой нагрузки, удовлетворяющие пунктам 11 - 16 настоящих Правил.

К заявке должны прилагаться документы, подтверждающие фактическое выполнение мероприятий по снижению тепловой нагрузки (разрешение на ввод в эксплуатацию, акты приемки выполненных работ и т.п.).

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 16.05.2008 г. по гражданскому делу № 2-2594/08, исковые требования Рыбкина О.А. удовлетворены, нежилое помещение <адрес> сохранено в перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м, основной <данные изъяты> кв.м..

Проверяя доводы ответчика, суд первой инстанции верно указал, что само по себе изменение площади помещения не может привести к изменению тепловой нагрузки, поскольку при расчетах учитывается комплекс строительно-технических нормативов.

Из пояснений представителя истца следует, что расчет задолженности произведен ОАО «ПТС» в соответствии с условиями договора расчетным методом, к договору имеется приложение о дислокации тепловой нагрузки. Расчетные нагрузки сообщены им при строительстве дома, с указанного времени ее никто не менял, перерасчет расчетных нагрузок осуществляют лицензированные строительно-технические организации, поскольку при расчетах учитывается не только площади помещений, но и иные факторы. Энергоснабжающая организация лишена возможности самостоятельно изменять расчеты тепловых нагрузок и, соответственно, вносить изменения в договор.

Судом установлено, что проект по расчетным нагрузкам в связи с произведенной перепланировкой помещения и уменьшения его площади ответчик истцу не представлял, в соответствующие лицензированные организации не обращался, в связи с чем в договор по снабжению тепловой энергии изменения не вносились.

При таких обстоятельствах, приведённые ответчиком доводы в обоснование своих возражений по предъявленному иску не могут быть учтены, поскольку им не соблюдён предусмотренный Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утв. Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 г. № 610 порядок изменения тепловой нагрузки.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии не исполняет, суд на основании статьи 395 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб..

Таким образом, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, а оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе Рыбкина О.А., не имеется.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, сводятся к переоценке выводов суда, проверялись им и получили правильную оценку в решении.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Решение Ленинского районного суда г. Самары от 18 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рыбкина О.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: