Решение по делу № 4А-1585/2012 от 23.11.2012

Дело №4а-1585/12 Мировой судья Кадочникова Р.В.

(№5-589/2012-79) Санкт–Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Орловой В.Ю., <дата> года рождения,

уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей

по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №79 Санкт–Петербурга от 04 сентября 2012 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №79 Санкт–Петербурга от 04 сентября 2012 года Орлова В.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Орлова В.Ю. просит судебные решения отменить, как незаконные и необоснованные, поскольку в основу обвинения положены недопустимые доказательства.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе. С данной схемой Орлова В.Ю. была ознакомлена, указала на несогласие с ней.

В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При рассмотрении дела по существу мировым судьей было установлено, что Орлова В.Ю. произвела обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.1.3 ПДД РФ.

Факт совершения Орловой В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; показаниями инспектора ДПС; схемой организации дорожного движения на данном участке дороги, оцененными судьями в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства, судами признаны достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины Орловой В.Ю. в совершении данного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Орловой В.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление, судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,    

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №79 Санкт–Петербурга от 04 сентября 2012 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Орловой В.Ю. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Орловой В.Ю. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко