Решение по делу № 5-2254/2021 от 09.12.2021

УИД 21RS0023-01-2021-009136-30

-----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021г. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Мурадова С.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношенииИП ФИО1

установил:

датаг. начальник МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям адрес» составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1

датаг. указанный материал поступил в Ленинский районный суд адрес, переданный судье дата.

Изучив материал, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из административного дела, начальником МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям адрес» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1

Письмом от дата уполномоченное лицо направило ИП НадеждинуА.А.указанное определение и пригласило на составление протокола об административном правонарушении на дата.

Письмом от дата уполномоченное лицо направило ИП ФИО1 копию протокола об административном правонарушении отдата.

Данные письма направленыИП ФИО1по адресу: адресА кафе суши- бар «------».

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В данном случае лицо, привлекаемое к административной ответственности- ИП ФИО1извещался путем направления извещения по месту нахождения юридического лица- кафе суши- бар «Китайская забегаловка». В рамках настоящего дела ФИО1 привлекается к административной ответственности как ИП. ИП ФИО1 по месту жительства не извещался о времени и месте составления протокола.

Кроме того, в протоколе в отношении ИП ФИО1 не указаны:его дата рождения, место рождения, место жительства и регистрации, контактныетелефоны.

По существу МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям адрес» возлагает на суд установление персональных данных ИП ФИО1, установления его места жительства, хотя имеет возможность произвести его поиск путем обращения в органы миграционной службы в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ.

Действия уполномоченного органа по направлению документов и извещения о составлении протокола были совершены с нарушением указанных выше п.п. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ.

В связи с этим ИП ФИО1 не мог присутствовать при составлении протокола, осуществить защиту своих прав, дать объяснения.

Следовательно, протокол об административном правонарушении со всеми приложенными документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Административный материал в отношении ИП Надеждина ФИО3,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

вернуть в адресМКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям адрес», направившего данный материал в суд.

Судья С.Л. Мурадова