Решение по делу № 2-3621/2020 от 27.07.2020

Дело № 2 – 3621/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием ответчика Акбердина Р.А., представителя ответчика Акбердина Р.А.- Молоканова Е.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ» к Акбердину Р.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к Акбердину Р.А. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с Акбердина Р.А. в пользу ООО «ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ» сумму неосновательного обогащения в размере 390 095 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 011 рублей 47 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 7 941 рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель на судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по делу, так как Акбердин Р.А. является индивидуальным предпринимателем, денежные средства получил в результате осуществления коммерческой деятельности, в связи с чем считает, что спор должен рассматриваться Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 части 1, части 3 статьи 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим, том числе, из гражданских правоотношений. Однако суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Субъектный состав настоящего спора, административным ответчиком в котором является гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности которого возник данный спор, т.е. также его экономический характер, позволяют отнести дело к подсудности арбитражного суда.

Ответчик Акбердин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 31 августа 2020 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 02.07.2018 года, на момент предъявления иска в суд (27 июля 2020 года) Акбердин Р.А. имел статуса индивидуального предпринимателя, денежные средства, в отношении которых возник спор, перечислены, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, Акбердину Р.А., как индивидуальному предпринимателю.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ООО «ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ» к Акбердину Р.А. о взыскании неосновательного обогащения, было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ» к Акбердину Р.А. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:                             Е.Г. Баженова