Решение по делу № 2-1425/2018 от 08.02.2018

                                                                       Дело № 2-1425/18

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2018 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденова Е.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о расторжении договора, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

                                               установил:

Найденов Е.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о расторжении договора, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска указано, что 10.11.2016г. между Найденовым Е.В. и КПК «Центральная сберкасса» был заключен договор № НФ000000085 передачи личных сбережений.

10.11.2016г. было заключено дополнительное соглашение № НФ000000085-2.

18.01.2017г. было заключено дополнительное соглашение № НФ000000085-3.

Сумма личных сбережений переданных в кооператив по договору с учетом дополнительных соглашений составила 1 400 000 рублей.

Согласно условиям договора личные сбережения приняты по программе Рента-1 на срок 360 дней до 05.11.2017г. Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 19% в год.

Ответчик свои обязательства не исполнил – проценты за пользование личными сбережениями начислены и выплачены не были.

20.10.2017г. была направлена претензия с требованием о возврате внесенных денежных средств, претензия осталась без удовлетворения.

Размере неустойки составил 182 000 рублей.

Сумма начисленных, но не выплаченных процентов за пользование личными сбережениями, составила 29 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор № НФ000000085 передачи личных сбережений, взыскать с ответчика 1 400 000 рублей задолженности, 29 000 рублей компенсации за пользование личными сбережениями, 182 000 рублей неустойки, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, 50 000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя, 1 790 рублей расходов на изготовление доверенности и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес КПК «Центральная сберкасса» - ... ..., помещение 47, что относится к территории Вахитовского района г.Казани.

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и необходимости направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 33 и статьями 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело по иску Найденова Е.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о расторжении договора, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа передать по подсудности на рассмотрение Вахитовского районного суда г.Казани.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья:                                         Хусаинов Р.Г.