31RS0025-01-2021-001253-43 2а-866/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«16» августа 2021 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
при секретаре Сидоровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу исполнителю Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области Семыкиной О.О., Яковлевскому РОСП УФССП по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, уведомлены в установленном порядке
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Семыкиной О.О. в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП по не обращению взыскания на пенсию должника, в отсутствии контроля за исполнением отделением ПФР постановления об обращении взыскания на пенсию должника, признать незаконным действие по принятию решения об окончании исполнительного производства, возложив на судебного пристава-исполнителя обязанность по отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлению исполнительного производства, обращении взыскания на пенсию должника и осуществлении контроля за его исполнением.
В судебное заседание от административного истца представитель не явился.
От заинтересованного лица представитель не явился, представлен отзыв, в котором полагают права административного истца не нарушенными, поскольку по исполнительному производству № <номер>-ИП, административный истец НАО «Первое коллекторское бюро» не является взыскателем.
Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, исполнительного производства № 32743/18/31023-ИП, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Из содержания пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из текста административного искового заявления, административным истцом обжалуется бездействие судебного пристава по исполнительному производству №<номер>-ИП в отношении должника Казанцевой Т.И..
Судом установлено, что в Яковлевском РОСП находилось исполнительное производство № <номер>-ИП в отношении должника Казанцевой Т.И. о взыскании в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности в размере 140010,90 руб., которое 18.06.2021 окончено.
Как следует из положений статьей 3 и 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их взаимосвязи с положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации одной из целей административного судопроизводства является восстановление нарушенных прав того или иного лица.
Поскольку НАО «Первое коллекторское бюро» не является стороной исполнительного производства № <номер>-ИП, права его и законные интересы не затрагиваются, производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу исполнителю Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области Семыкиной О.О., Яковлевскому РОСП УФССП по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья И.М. Польшикова