Решение по делу № 2-639/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-639/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000354-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при помощнике судьи Полевец М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафьянниковой Натальи Васильевны к Сацуку Леониду Алексеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества,

У С Т А Н О В ИЛ:

Сафьянникова Н.В. обратилась в суд с иском к Сацуку Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества, мотивируя требования следующим. 15.06.2021 Сафьянникова Н.В. и Сацук Л.А. заключили договор купли-продажи движимого имущества. По указанному договору Сафьянникова Н.В. (продавец) приняла на себя обязательство передать Сацуку Л.А. (покупателю) движимое имущество, указанное в п. 1.1 договора, а Сацук Л.А. (покупатель) обязался принять и оплатить его (п. 2.3 договора). Истец свои обязательства выполнила, в согласованный срок передала имущество ответчику, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2021. По условиям договора покупателю была предоставлена отсрочка оплаты до 15.02.2022 (п. 3.2 договора). Сацук Л.А. свои обязательства в полном объеме не исполнил. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п. 3 ст. 488 ГК РФ). При этом, он вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку, установленную договором - пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 договора). Обязательства по возврату займа нарушаются заемщиком с 15.02.2022 по настоящее время, а всего 406 дней. Сумма неустойка, подлежащая уплате составляет 1 908 200 рублей, исходя из следующего расчета: 2 350 000 рублей (сумма долга) х 0,2 % (неустойка) х 406 дней (с 15.02.2022 по 28.03.2023). Ссылаясь на ст. 330, 486, 488 ГК РФ, истец Сафьянникова Н.В. просит взыскать с ответчика Сацука Л.А. задолженность по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 в размере 4 258 200 рублей, из которых: сумма основного долга - 2 350 000 рублей, неустойка за просрочку оплаты за период с 15.02.2022 по 28.03.2023 -1 908 200 рублей, а также неустойку за период с 28.03.2023 по день вынесения решения, неустойку со дня вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 491 рубль.

Истец Сафьянникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Сацук Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовые отправления возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик Сацук Л.А. имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика Сацука Л.А. надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно п. 1 и 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

Судом установлено, что 15.06.2021 между Сафьянниковой Натальей Васильевной (продавец) и Сацуком Леонидом Алексеевичем (покупатель) заключен договор купли-продажи движимого имущества. Согласно п. 1.1 договора, продавец продает покупателю, а покупатель приобретает в собственность следующее имущество: рекламная бегущая строка (1 шт.), рекламный баннер (1 шт.), столы на 4 персоны (7 шт.), столы из камня (6 шт.), диван 2-х местный (10 шт.), стул коричневый (20 шт.), вешалка напольная (3 шт.), телевизор lg 42 (1 шт.), полка для телевизора (1 шт.), кондиционер (2 шт.), холодильник витрина (2 шт.), полка для посуды (3 шт.), стол раздачи (1 шт.), картина (5 шт.), чайник потер (2 шт.), зеркало (1 шт.), набор посуды№1 (1 шт.), набор кастрюль, сковородок (1 шт.), набор посуды № 2 (1 шт.), стеллаж металлический (5 шт.), мойка 2 места (2 шт.), мойка (1 шт.), стол металлический (4 шт.), посудомоечная машина (1 шт.), холодильник - морозилка ларь (1 шт.), холодильник пивной (1 шт.), холодильник производственный (1 шт.), холодильник стол (1 шт.), морозилка (2 шт.), морозильная камера большая (2 шт.), плита 4 конфорки и духовка (1 шт.), газовые форсунки (2 шт.), газовый баллон 50 л (2 шт.), газовый баллон малый (2 шт.), мясорубка (1 шт.), блендер (1 шт.), кухонный комбайн (1 шт.), капсульная кофе машина (1 шт.), набор хоз. инвентаря (1 шт.).

В соответствии в п. 3 указанного договора «цена договора», стоимость движимого имущества составляет 2 350 000 рублей. Стороны договорились о следующем способе и порядке оплаты: без предоплаты на момент подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму покупатель обязуется оплатить в срок до 15.02.2022.

Указанные условия договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 свидетельствуют о фактическом заключении договора с отсрочкой платежа (в кредит). Договор заключен надлежащим образом, подписан сторонами.

Свои обязательства по передаче товара покупателю Сацуку Л.А. Сафьянникова Н.В. исполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2021, подписанным сторонами.

Вместе с тем, до настоящего времени Сацуком Л.А. денежные средства в счет погашения задолженности по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что Сацук Л.А. в установленный в договоре купли-продажи срок оплату приобретенного имущества не произвел, то требования Сафьянниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 подлежат удовлетворению, сумма установленная договором в размере 2 350 000 рублей подлежит взысканию с Сацука Л.А.

В соответствии п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с требованием п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 4 договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 «Ответственность сторон» предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае нарушения покупателем срока оплаты имущества, предусмотренного п. 3.2 настоящего договора (до 15.02.2022), покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,2 процента в день на остаток задолженности по договору, до момента ее полной оплаты.

Указанное условие по своей сути является соглашением о неустойке, которое совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер пени, предусмотренный п. 4.2 договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021, за период с 16.02.2022 (началась просрочка платежа) по 12.10.2023 (день вынесения решения) составит 2 838 800 рублей, исходя из расчета: 2 350 000 руб. х 0,2 % х 604 дня.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих погашение возникшей задолженности, ответчиком Сацуком Л.А. не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика Сацука Л.А. в пользу Сафьянниковой Н.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 350 000 рублей, неустойка за период с 16.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 838 800 рублей, а также неустойка на сумму займа 2 350 000 рублей из расчета 0,2 % годовых, начиная с 13.10.2023 по день фактического возврата суммы задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с Сацука Л.А. подлежат взысканию понесенные Сафьянниковой Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29491 рубль. Указанные расходы подтверждены чеком-ордером ПАО Сбербанк от 07.04.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафьянниковой Натальи Васильевны удовлетворить.

Взыскать в пользу Сафьянниковой Натальи Васильевны (<данные изъяты>) с Сацука Леонида Алексеевича (<данные изъяты>) сумму основного долга по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 в размере 2 350 000 рублей, неустойку за период с 16.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 838 800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29491 рубль, а всего 5 218 291 рубль.

Взыскать в пользу Сафьянниковой Натальи Васильевны (<данные изъяты>) с Сацука Леонида Алексеевича (<данные изъяты>) неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисляемой с 13.10.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 19 октября 2023 года

Дело № 2-639/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000354-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при помощнике судьи Полевец М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафьянниковой Натальи Васильевны к Сацуку Леониду Алексеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества,

У С Т А Н О В ИЛ:

Сафьянникова Н.В. обратилась в суд с иском к Сацуку Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества, мотивируя требования следующим. 15.06.2021 Сафьянникова Н.В. и Сацук Л.А. заключили договор купли-продажи движимого имущества. По указанному договору Сафьянникова Н.В. (продавец) приняла на себя обязательство передать Сацуку Л.А. (покупателю) движимое имущество, указанное в п. 1.1 договора, а Сацук Л.А. (покупатель) обязался принять и оплатить его (п. 2.3 договора). Истец свои обязательства выполнила, в согласованный срок передала имущество ответчику, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2021. По условиям договора покупателю была предоставлена отсрочка оплаты до 15.02.2022 (п. 3.2 договора). Сацук Л.А. свои обязательства в полном объеме не исполнил. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п. 3 ст. 488 ГК РФ). При этом, он вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку, установленную договором - пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 договора). Обязательства по возврату займа нарушаются заемщиком с 15.02.2022 по настоящее время, а всего 406 дней. Сумма неустойка, подлежащая уплате составляет 1 908 200 рублей, исходя из следующего расчета: 2 350 000 рублей (сумма долга) х 0,2 % (неустойка) х 406 дней (с 15.02.2022 по 28.03.2023). Ссылаясь на ст. 330, 486, 488 ГК РФ, истец Сафьянникова Н.В. просит взыскать с ответчика Сацука Л.А. задолженность по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 в размере 4 258 200 рублей, из которых: сумма основного долга - 2 350 000 рублей, неустойка за просрочку оплаты за период с 15.02.2022 по 28.03.2023 -1 908 200 рублей, а также неустойку за период с 28.03.2023 по день вынесения решения, неустойку со дня вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 491 рубль.

Истец Сафьянникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Сацук Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовые отправления возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик Сацук Л.А. имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика Сацука Л.А. надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно п. 1 и 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

Судом установлено, что 15.06.2021 между Сафьянниковой Натальей Васильевной (продавец) и Сацуком Леонидом Алексеевичем (покупатель) заключен договор купли-продажи движимого имущества. Согласно п. 1.1 договора, продавец продает покупателю, а покупатель приобретает в собственность следующее имущество: рекламная бегущая строка (1 шт.), рекламный баннер (1 шт.), столы на 4 персоны (7 шт.), столы из камня (6 шт.), диван 2-х местный (10 шт.), стул коричневый (20 шт.), вешалка напольная (3 шт.), телевизор lg 42 (1 шт.), полка для телевизора (1 шт.), кондиционер (2 шт.), холодильник витрина (2 шт.), полка для посуды (3 шт.), стол раздачи (1 шт.), картина (5 шт.), чайник потер (2 шт.), зеркало (1 шт.), набор посуды№1 (1 шт.), набор кастрюль, сковородок (1 шт.), набор посуды № 2 (1 шт.), стеллаж металлический (5 шт.), мойка 2 места (2 шт.), мойка (1 шт.), стол металлический (4 шт.), посудомоечная машина (1 шт.), холодильник - морозилка ларь (1 шт.), холодильник пивной (1 шт.), холодильник производственный (1 шт.), холодильник стол (1 шт.), морозилка (2 шт.), морозильная камера большая (2 шт.), плита 4 конфорки и духовка (1 шт.), газовые форсунки (2 шт.), газовый баллон 50 л (2 шт.), газовый баллон малый (2 шт.), мясорубка (1 шт.), блендер (1 шт.), кухонный комбайн (1 шт.), капсульная кофе машина (1 шт.), набор хоз. инвентаря (1 шт.).

В соответствии в п. 3 указанного договора «цена договора», стоимость движимого имущества составляет 2 350 000 рублей. Стороны договорились о следующем способе и порядке оплаты: без предоплаты на момент подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму покупатель обязуется оплатить в срок до 15.02.2022.

Указанные условия договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 свидетельствуют о фактическом заключении договора с отсрочкой платежа (в кредит). Договор заключен надлежащим образом, подписан сторонами.

Свои обязательства по передаче товара покупателю Сацуку Л.А. Сафьянникова Н.В. исполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2021, подписанным сторонами.

Вместе с тем, до настоящего времени Сацуком Л.А. денежные средства в счет погашения задолженности по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что Сацук Л.А. в установленный в договоре купли-продажи срок оплату приобретенного имущества не произвел, то требования Сафьянниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 подлежат удовлетворению, сумма установленная договором в размере 2 350 000 рублей подлежит взысканию с Сацука Л.А.

В соответствии п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с требованием п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 4 договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 «Ответственность сторон» предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае нарушения покупателем срока оплаты имущества, предусмотренного п. 3.2 настоящего договора (до 15.02.2022), покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,2 процента в день на остаток задолженности по договору, до момента ее полной оплаты.

Указанное условие по своей сути является соглашением о неустойке, которое совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер пени, предусмотренный п. 4.2 договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021, за период с 16.02.2022 (началась просрочка платежа) по 12.10.2023 (день вынесения решения) составит 2 838 800 рублей, исходя из расчета: 2 350 000 руб. х 0,2 % х 604 дня.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих погашение возникшей задолженности, ответчиком Сацуком Л.А. не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика Сацука Л.А. в пользу Сафьянниковой Н.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 350 000 рублей, неустойка за период с 16.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 838 800 рублей, а также неустойка на сумму займа 2 350 000 рублей из расчета 0,2 % годовых, начиная с 13.10.2023 по день фактического возврата суммы задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с Сацука Л.А. подлежат взысканию понесенные Сафьянниковой Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29491 рубль. Указанные расходы подтверждены чеком-ордером ПАО Сбербанк от 07.04.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафьянниковой Натальи Васильевны удовлетворить.

Взыскать в пользу Сафьянниковой Натальи Васильевны (<данные изъяты>) с Сацука Леонида Алексеевича (<данные изъяты>) сумму основного долга по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 в размере 2 350 000 рублей, неустойку за период с 16.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 838 800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29491 рубль, а всего 5 218 291 рубль.

Взыскать в пользу Сафьянниковой Натальи Васильевны (<данные изъяты>) с Сацука Леонида Алексеевича (<данные изъяты>) неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисляемой с 13.10.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 19 октября 2023 года

Дело № 2-639/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000354-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при помощнике судьи Полевец М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафьянниковой Натальи Васильевны к Сацуку Леониду Алексеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества,

У С Т А Н О В ИЛ:

Сафьянникова Н.В. обратилась в суд с иском к Сацуку Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества, мотивируя требования следующим. 15.06.2021 Сафьянникова Н.В. и Сацук Л.А. заключили договор купли-продажи движимого имущества. По указанному договору Сафьянникова Н.В. (продавец) приняла на себя обязательство передать Сацуку Л.А. (покупателю) движимое имущество, указанное в п. 1.1 договора, а Сацук Л.А. (покупатель) обязался принять и оплатить его (п. 2.3 договора). Истец свои обязательства выполнила, в согласованный срок передала имущество ответчику, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2021. По условиям договора покупателю была предоставлена отсрочка оплаты до 15.02.2022 (п. 3.2 договора). Сацук Л.А. свои обязательства в полном объеме не исполнил. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п. 3 ст. 488 ГК РФ). При этом, он вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку, установленную договором - пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 договора). Обязательства по возврату займа нарушаются заемщиком с 15.02.2022 по настоящее время, а всего 406 дней. Сумма неустойка, подлежащая уплате составляет 1 908 200 рублей, исходя из следующего расчета: 2 350 000 рублей (сумма долга) х 0,2 % (неустойка) х 406 дней (с 15.02.2022 по 28.03.2023). Ссылаясь на ст. 330, 486, 488 ГК РФ, истец Сафьянникова Н.В. просит взыскать с ответчика Сацука Л.А. задолженность по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 в размере 4 258 200 рублей, из которых: сумма основного долга - 2 350 000 рублей, неустойка за просрочку оплаты за период с 15.02.2022 по 28.03.2023 -1 908 200 рублей, а также неустойку за период с 28.03.2023 по день вынесения решения, неустойку со дня вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 491 рубль.

Истец Сафьянникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Сацук Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовые отправления возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик Сацук Л.А. имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика Сацука Л.А. надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно п. 1 и 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

Судом установлено, что 15.06.2021 между Сафьянниковой Натальей Васильевной (продавец) и Сацуком Леонидом Алексеевичем (покупатель) заключен договор купли-продажи движимого имущества. Согласно п. 1.1 договора, продавец продает покупателю, а покупатель приобретает в собственность следующее имущество: рекламная бегущая строка (1 шт.), рекламный баннер (1 шт.), столы на 4 персоны (7 шт.), столы из камня (6 шт.), диван 2-х местный (10 шт.), стул коричневый (20 шт.), вешалка напольная (3 шт.), телевизор lg 42 (1 шт.), полка для телевизора (1 шт.), кондиционер (2 шт.), холодильник витрина (2 шт.), полка для посуды (3 шт.), стол раздачи (1 шт.), картина (5 шт.), чайник потер (2 шт.), зеркало (1 шт.), набор посуды№1 (1 шт.), набор кастрюль, сковородок (1 шт.), набор посуды № 2 (1 шт.), стеллаж металлический (5 шт.), мойка 2 места (2 шт.), мойка (1 шт.), стол металлический (4 шт.), посудомоечная машина (1 шт.), холодильник - морозилка ларь (1 шт.), холодильник пивной (1 шт.), холодильник производственный (1 шт.), холодильник стол (1 шт.), морозилка (2 шт.), морозильная камера большая (2 шт.), плита 4 конфорки и духовка (1 шт.), газовые форсунки (2 шт.), газовый баллон 50 л (2 шт.), газовый баллон малый (2 шт.), мясорубка (1 шт.), блендер (1 шт.), кухонный комбайн (1 шт.), капсульная кофе машина (1 шт.), набор хоз. инвентаря (1 шт.).

В соответствии в п. 3 указанного договора «цена договора», стоимость движимого имущества составляет 2 350 000 рублей. Стороны договорились о следующем способе и порядке оплаты: без предоплаты на момент подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму покупатель обязуется оплатить в срок до 15.02.2022.

Указанные условия договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 свидетельствуют о фактическом заключении договора с отсрочкой платежа (в кредит). Договор заключен надлежащим образом, подписан сторонами.

Свои обязательства по передаче товара покупателю Сацуку Л.А. Сафьянникова Н.В. исполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2021, подписанным сторонами.

Вместе с тем, до настоящего времени Сацуком Л.А. денежные средства в счет погашения задолженности по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что Сацук Л.А. в установленный в договоре купли-продажи срок оплату приобретенного имущества не произвел, то требования Сафьянниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 подлежат удовлетворению, сумма установленная договором в размере 2 350 000 рублей подлежит взысканию с Сацука Л.А.

В соответствии п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с требованием п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 4 договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 «Ответственность сторон» предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае нарушения покупателем срока оплаты имущества, предусмотренного п. 3.2 настоящего договора (до 15.02.2022), покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,2 процента в день на остаток задолженности по договору, до момента ее полной оплаты.

Указанное условие по своей сути является соглашением о неустойке, которое совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер пени, предусмотренный п. 4.2 договора купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021, за период с 16.02.2022 (началась просрочка платежа) по 12.10.2023 (день вынесения решения) составит 2 838 800 рублей, исходя из расчета: 2 350 000 руб. х 0,2 % х 604 дня.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих погашение возникшей задолженности, ответчиком Сацуком Л.А. не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика Сацука Л.А. в пользу Сафьянниковой Н.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 350 000 рублей, неустойка за период с 16.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 838 800 рублей, а также неустойка на сумму займа 2 350 000 рублей из расчета 0,2 % годовых, начиная с 13.10.2023 по день фактического возврата суммы задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с Сацука Л.А. подлежат взысканию понесенные Сафьянниковой Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29491 рубль. Указанные расходы подтверждены чеком-ордером ПАО Сбербанк от 07.04.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафьянниковой Натальи Васильевны удовлетворить.

Взыскать в пользу Сафьянниковой Натальи Васильевны (<данные изъяты>) с Сацука Леонида Алексеевича (<данные изъяты>) сумму основного долга по договору купли-продажи движимого имущества от 15.06.2021 в размере 2 350 000 рублей, неустойку за период с 16.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 838 800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29491 рубль, а всего 5 218 291 рубль.

Взыскать в пользу Сафьянниковой Натальи Васильевны (<данные изъяты>) с Сацука Леонида Алексеевича (<данные изъяты>) неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисляемой с 13.10.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 19 октября 2023 года

2-639/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Сафьянникова Наталья Васильевна
Ответчики
Сацук Леонид Алексеевич
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Моховикова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
ujur.krk.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2023Предварительное судебное заседание
05.09.2023Предварительное судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее