Решение по делу № 2-576/2023 от 13.02.2023

К делу №2-576/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000352-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст.Полтавская                                                                    24 марта 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе судьи:

Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Балакиревой О.В., наследственному имуществу должника Балакирева А.А., о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

установил:

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Ерошковой В.М. обратилось в суд с исковым заявлением к Балакиревой О.В., наследственному имуществу должника Балакирева А.А., о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Сафронов М.Л., надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.

Ответчик Балакирева О.В., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление представителя по доверенности ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодека РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что с целью подачи искового заявления в Красноармейский районный суд Краснодарского края ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 8 967 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Балакиревой О.В., наследственному имуществу должника Балакирева А.А., о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 8 967 рублей 88 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

    Судья

    Красноармейского районного суда                                  Завгородняя О.Г.