Решение по делу № 2-191/2022 от 30.08.2022

57RS0013-01-2022-000230-10 Дело № 2-191/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савриловой О.В.,

с участием истца Зябревой Л.И., представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года Деулиной А.В., представителя ответчика главы администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области Алпатовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Зябревой Людмилы Ивановны к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Зябрева Л.И. в лице представителя по доверенности Деулиной А.В. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области.

В обоснование заявленных требований указано, что М. является собственником земельной доли площадью 6,7 га в КСП «Подгородненское» на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данная земельная доля согласно сведениям администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> находится в составе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 78900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Ядыкиной (Зябревой) Л.И., зятем и внуком. Наследственное дело после смерти Е. не открывалось, однако после ее смерти истец, являющаяся дочерью наследодателя, фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала совместно с Е., распорядилась принадлежавшими ей вещами. Иных наследников кроме истца после смерти М. не имеется. Поскольку земельная доля, принадлежащая наследодателю М., находится в составе земельного участка с кадастровым номером № площадь которого составляет всего 7,89 га, истец может реализовать свое право на выдел земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, который также образован за счет земель бывшего СПК «Подгородненский», имеет общую площадь 5697200 кв.м и 9 правообладателей земельных долей. Ссылаясь в обоснование исковых требований на положения статей 12, 131, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2022 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», представитель истца просит установить факт принятия Зябревой Л.И. наследства, открывшегося смертью ее матери М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом в порядке наследования после смерти матери М. право собственности на земельную долю площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5 697 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Определением суда от 14.09.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Малоархангельского района Орловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

В судебном заседании истец Зябрева Л.И. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является единственным наследником первой очереди после смерти матери М., муж которой (отец истца) И. умер ранее. М. на момент смерти проживала с ней совместно, поскольку в силу возраста нуждалась в уходе и посторонней помощи. После смерти М. истец распорядилась ее личными вещами.

Представитель истца по доверенности Деулина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что реализовать право на выдел земельной доли, принадлежащей М., истец может только путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № который расположен на землях бывшего СПК «Подгородненский» и имеет свободную площадь.

Представитель ответчика глава администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области Алпатова И.Н. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований истца.

Представители третьих лиц администрации Малоархангельского района Орловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Согласно заявлению представителя третьего лица - главы администрации Малоархангельского района Орловской области Матвейчука П.В., администрация района не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Подтверждение факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Принцип принадлежности собственнику прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом закреплен также в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (часть 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В судебном заседании установлено, что истец Зябрева (Е.) Л.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со свидетельством о рождении № ее родителями являются: отец – И., мать – М. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Ю., после заключения которого имела фамилию Ю. Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с З., после заключения и расторжения ДД.ММ.ГГГГ которого имеет фамилию Зябрева (л.д.20, 21, 22, 23).

Согласно свидетельству о смерти серии № М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

На момент смерти М. проживала по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Я., зятем Ю. и внуком Ф. (л.д.18).

После смерти М. единственным наследником первой очереди являлась ее дочь - истец Зябрева Л.И.

Из ответа нотариуса Должанского нотариального округа Орловской области следует, что наследственного дела к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса не имеется (л.д.97).

Также установлено, что истец Зябрева Л.И. в течение шести месяцев после смерти матери М. фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти М. проживала с ней совместно, а непосредственно после смерти М. распорядилась принадлежавшими наследодателю вещами. Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика, а также подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей К. и Б., пояснившими, что М., являющаяся матерью истца Зябревой Л.И., проживала с последней совместно в <адрес>, истец осуществляла уход за матерью, после смерти последней занималась ее похоронами. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Зябрева Л.И. фактически после смерти матери М. в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 6,7 га (усредненно) по адресу КСП «Подгородненское» (л.д.13-15).

Из справки администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельная доля площадью 6,7 га, принадлежавшая М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района, находится в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не признавалась муниципальной собственностью (л.д.16).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 78900 кв.м, расположен по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. Раздел выписки о зарегистрированных правах на объект недвижимости содержит 54 записи о регистрации общей долевой собственности на земельный участок (л.д.72-82).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 5697200 кв.м, расположен по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. Раздел выписки о зарегистрированных правах на объект недвижимости содержит 11 записей о регистрации общей долевой собственности на земельный участок. Ограничений права и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д.68-70).

Из вступившего в законную силу решения Малоархангельского районного суда Орловской области от 01.03.2022 года по гражданскому делу №2-30/2022 по иску Сергеечева С.И. к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю следует, что земельные доли граждан, которым постановлением администрации Малоархангельского района Орловской области передавались бесплатно в собственность земельные доли в СПК «Подгородненский», общей площадью 3 269,6 га, по 6,7 га каждому, находились в земельном участке с кадастровым номером №. Несмотря на движение в сторону уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером № в связи выделением земельных участков, передаче земельных долей арендаторам и проводимой в связи с этим регистрацией новых земельных участков с другими кадастровыми номерами, собственники земельных долей свое право собственности не перерегистрировали, их право на земельные доли оставалось зарегистрированным в исходном земельном массиве с кадастровым номером № по адресу<адрес>

С учетом изложенного, исходя из общей площади земельного участка с кадастровым номером №, которая в настоящее время составляет 78900 кв.м, размера доли в праве, принадлежащей наследодателю М., площадью 67000 кв.м, а также наличия 54 правообладателей земельных долей в составе данного земельного участка, право общей долевой собственности истца на земельную долю не может быть зарегистрировано в земельном массиве с кадастровым номером № в составе которого не осталось свободных площадей.

При этом земельный участок с кадастровым номером № также образованный за счет земель бывшего СПК «Подгородненский», имеет общую площадь 5697200 кв.м, правообладателями земельных долей в составе данного участка согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ значатся 11 субъектов (3 доли площадью 6,7 га, 2 доли площадью 3,35 га, 2 по 1/162 доли, 4 по 1/81 доли), тем самым данный земельный участок имеет в своем составе свободные площади.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия истцом Зябревой Л.И. наследства, открывшегося после смерти ее матери М., и признать за ней право собственности на наследственное имущество - земельную долю, ранее принадлежавшую наследодателю, в составе земельного участка с кадастровым номером №.

Признание за истцом права общей долевой собственности на земельную долю наследодателя в составе земельного участка с кадастровым номером № не нарушает права других собственников земельных долей.

Учитывая положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Зябревой Людмилы Ивановны к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Установить факт принятия Зябревой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зябревой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5697200кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную земельную долю за Зябревой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 21.10.2022 года.

Судья Р.Ю. Соколов