Решение от 16.05.2022 по делу № 2-1487/2022 (2-5681/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-1487/2022                                                               16 мая 2022 года

УИД: 78RS0017-01-2021-007949-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                                 Тарасовой О.С.

при секретаре                                                                      Горбатовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Млявой Тамаре Петровне о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику Млявой Т.П. указав, что между сторонами было заключен договор № от 28.08.2011.

Договор был заключен в порядке предусмотренным ст.160, ст. 434,435,438 ГК РФ, так как ответчица направила в адрес Банка соответствующее заявление.

АО «Банк Русский Стандарт» произвел акцепт оферты – выполнил действия с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, т.е. открыл банковский счет №, выпустил на имя ответчицы банковскую карту, установив лимит 100000 рублей Ответчица неоднократно совершала за счет кредитных расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, а также снятие наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора банк направлял клиенту информирование о текущей задолженности, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита.

19.09.2013 Банк выставил клиенту заключительный счет–выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 140467,59 руб. не позднее 18.10.2013. Требование банка ответчиком не исполнено.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 132243,14 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3844,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Млявая Т.П. извещена о времени и месте судебного заседания. О предъявленном иске ему известно. О месте и времени судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки ответчика суд не располагает, и в соответствии с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, признает причину ее неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие ответчицы.

Суд, оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между сторонами заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 27.08.2011 (л.д.).

При заключении договора ответчица была ознакомлена со всеми его условиями, что подтверждается собственноручной подписью клиента в заявлении.

Во исполнение условий договора Банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с 27.08.2011 по 19.09.2013 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства выполнило надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности ответчик до настоящего времени свою обязанность по возврату Банку денежных средств не исполнил и нарушил условия возврата денежных средств, сумма задолженности составляет 132243,14 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с чем указанная истцом сумма подлежит взысканию с учетом представленного суду расчета, который сомнений не вызывает и ответчиком доказательств его опровергающих не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3844,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132243,14 ░░░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3844,86 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    16 ░░░ 2022 ░░░░

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-1487/2022 (2-5681/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Млявая Тамара Петровна
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2022Предварительное судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее