Решение по делу № 2-593/2014 от 05.05.2014

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           <адрес>             ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО4 (далее - Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей в том числе: сумма основного долга - рублей, сумма просроченного основного долга в размере рублей, сумма задолженности по просроченным процентам в размере рублей, сумма задолженности по процентам по просроченной ссуде в размере рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор (далее Кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом процентов % годовых. Денежные средства были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил, и Заемщик использовал денежные средства Банка в соответствии с целевым назначением кредита. В соответствии с п.п. 1.1, 2.2 Кредитного договора, графика погашения задолженности заемщика, последний обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере % годовых за пользование кредитом ежемесячно , или числа расчетного месяца согласно графика гашения, подписанного Заемщиком, платежами в размере рублей. В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов на сумму непогашенного в срок кредита, проценты начисляются по ставке в размере % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по Кредитному договору, оплата не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день направления иска в суд). Таким образом, Заемщиком допущена просрочка более раз в течение месяцев и у банка имеются основания для досрочного взыскания с Заемщика задолженности по Кредитному договору с учетом основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, начисленные на сумму просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал на вынесение судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес неоднократно направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела. Все извещения были возвращены в суд с отметкой сотрудника почты об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения и является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор (л.д. ). Обязательство по предоставлению кредита Банк выполнил путем перечисления на счет Заемщика денежных средств, что подтверждается выпиской с лицевого счета Клиента ФИО1 (л.д. ).

При определении суммы задолженности суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не опровергнут и не вызывает у суда сомнений.

При заключении договора, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки % годовых, согласно с п. 2.2 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов на сумму непогашенного в срок кредита, проценты начисляются по ставке в размере % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (л.д. ). Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Размер задолженности сумме просроченного основного долга, сумме по просроченным процентам, по процентам по просроченной ссуде и по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренный разделом Кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет () рублей, согласно расчетам, предоставленным истцом. Указанная сумма соответствует размеру процентов, периоду образования задолженности, потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнял.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере рублей в том числе: сумма основного долга - рублей, сумма просроченного основного долга в размере рублей, сумма задолженности по просроченным процентам в размере рублей, сумма задолженности по процентам по просроченной ссуде в размере рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления, надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере рублей, госпошлину в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес> краевой суд через Краснокамский городской суд <адрес>.

Судья (подпись). Копия верна.

     Судья                                        Ю.А.Апрелева

2-593/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Балтийский Инвестиционный Банк"
Ответчики
Аненков Н.И.
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
krasnokam.perm.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2014Предварительное судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014Дело оформлено
09.01.2015Дело передано в архив
17.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее