Дело № 2-1469/2023 .....
УИД 42RS0015-01-2022-003740-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 07 ноября 2023 года
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Кустову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Кустову А.В., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ..... от ..... в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размеры 1 850 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между Кустовым А.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписи в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи. При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона ..... на сайте ...... Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа ....., подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком и регистрации на сайте ....., был выполнен перевод на банковскую карту ..... (.....) денежных средств в размере 11 000 рублей. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 55 000 рублей. ..... мировой судья судебного участка ..... Заводского судебного района ..... вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с Кустова А.В.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кустов А.В. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление, согласно которому исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом от ..... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Из материалов дела следует, что ..... между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Кустовым А.В. заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписи, по условиям которого Кустову А.В. предоставлен заём в сумме 11 000 рублей на 10 дней. Процентная ставка составляет 2,2% от суммы займа за каждый день пользования займом.
Согласно п. 2.1.1 договора займа ..... для получения займа от займодавца, заемщик должен выполнить следующие действия: зайти на официальный сайт заимодавца, заполнить заявку в электронной форме, указав размер займа и срок возврата займа. В регистрационную форму, размещенную заимодавцем на официальном сайте, заемщик вводит свои паспортные данные, адрес электронной почты, номер мобильного телефона, реквизиты банковского счета, на который перечисляется сумма займа, создает логин и пароль, подтверждает свое согласие/несогласие в отношении прав заимодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа, соглашается с политикой конфиденциальности, применяемой займодавцем. Необходимо подтвердить регистрацию и содержание заявки и ввести в специально предусмотренное поле в электронной форме на официальном сайте код, который автоматически высылается заимодавцем заемщику в виде СМС-сообщения на мобильный телефон заемщика, указанный при регистрации. Заключить договор займа на предложенных заимодавцем условиях путем подписания договора с использованием электронного взаимодействия путем создания акцептирующего кода, отправленного заемщику. На момент подписания договора заемщик подтверждает, что он ознакомился и согласен с условиями договора. Претензий к заимодавцу относительно не понимания и/или несогласия с условиями договора заемщик не имеет на момент подписания договора, и не будет иметь в будущем. Получить в личный кабинет сообщение о результатах рассмотрения заявки на получение микрозайма (в случае одобрения Заявки).
Для получения вышеуказанного займа Кустовым А.В. подана заявка через сайт займодавца (.....) с указанием идентификационных данных и номера телефона, согласие на обработку персональных данных.
При подаче заявки на получение займа заемщик подписал «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», согласно которому стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе (п.2.1). Стороны признают, что любой документ, подписанный простой электронной подписью посредством электронного документооборота в соответствии с настоящим соглашением об АСП, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенным печатью (при наличии) и порождает идентичные юридические последствия, что и документы, подписанные с использованием собственноручной подписи (п.2.2). Стороны признают, что электронные документы, подписанные с использованием простой электронной подписи и полученные сторонами посредством электронного документооборота, являются оригиналами (п.2.3). В рамках настоящего соглашения об АСП Обществом осуществляется: формирование ключа электронной подписи; передача клиенту ключа электронной подписи в виде уникального цифрового кода по каналам связи; проверка ключа электронной подписи, с помощью средств электронной подписи (п.3.1). Для подписания электронного документа со стороны клиента, Обществом используя средства электронной подписи формирует ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного клиентом на сайте (п.3.3). Для подписания электронного документа, клиент в соответствующем поле «Код подтверждения» на сайте, вводит ключ электронной подписи, введение ключа электронной подписи фиксируется программным комплексом Общества, что подтверждает факт направления электронного документа клиентом (п.3.4). Электронный документ считается подписанным после проведения проверки ключа электронной подписи Обществом при помощи средств электронной подписи и отображении ключа электронной подписи клиента на соответствующем электронном документе (п.3.5).
Кустов А.В. был ознакомлен с условиями договора займа ..... от ....., что подтверждается его электронной подписью в данном Договоре.
В тот же день заемщику были предоставлены денежные средства в размере 11 000 рублей на реквизиты, которые указаны ответчиком на сайте ....., а именно номер карты ....., выдача займа на указанную карту, подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от ....., ответчиком данный факт не оспорен.
Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность Кустова А.В. перед ООО МКК «Русинтерфинанс», образовавшаяся в период с ..... по ....., составляет 55 000 рублей, из которых 11 000 рублей – задолженность по основному долгу; 44 000 рублей – проценты за пользование займом.
Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик Кустов А.В., заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По условиям договора займа срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен на 10 дней, т.е. до ...... Не получив сумму долга и начисленные проценты, с ..... займодавец узнал о нарушении своих прав и имел обоснованную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по ......
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
..... за взысканием задолженности по договору займа ..... от ..... ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ..... по судебному приказу с Кустова А.В. была взыскана задолженность по договору займа ..... от ..... за период с ..... по ....., судебные расходы по уплате госпошлины, всего в размере 55 925 рублей, однако ..... определением данный судебный приказ по заявлению должника был отменен.
..... по почте ООО МКК «Русинтерфинанс» направило в Заводской районный суд ..... исковое заявление о взыскании с Кустова А.В. задолженности по договору займа ..... от ..... в размере 55 000 руб.
Учитывая, что на момент обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям уже был пропущен, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, ООО МКК «Русинтерфинанс», а также, сведений о внесении Кустовым А.В. каких-либо сумм по погашению задолженности не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе ООО МКК «Русинтерфинанс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Кустова А.В. задолженности по договору займа в сумме 55 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 850 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Кустову А.В. о взыскании задолженности по договору займа - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 10.11.2023
Судья .....
..... Е.Н. Спицина
.....