Решение по делу № 2-14/2018 от 08.11.2017

<данные изъяты>

Определение

23 января 2018 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Тюмерековой Д.А.

Рассматривая в открытом судебном заседании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Ульянова Андрея Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,

Установил:

Ульянов А.В. в лице представителя по доверенности Пономаревой О.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности в виде административного ареста, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом Ульяновым А.В. в лице представителя по доверенности Пономаревой О.А. подано заявление о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда и судебных расходов с МВД России.

Определениями суда к участию в судебном разбирательстве по делу по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечены МВД России по РХ и в связи с подачей заявления о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда и судебных расходов с МВД России- МВД России.

Представителем истца Ульянова А.В.- Пономаревой О.А. суду подано письменное ходатайство о передаче настоящего дела для судебного разбирательства по территориальной подсудности в Абаканский городской суд, мотивированное нахождением ответчиков в г.Абакане.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, что не препятствует проведению подготовки дела к судебному разбирательству и разрешению приведенного выше ходатайства представителя истца в их отсутствие.

Представитель ответчика МВД России по РХ Пономаренко Д.В. в поданном суду заявлении не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения в Абаканский городской суд по подсудности.

Представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия и МВД России своих возражений относительно ходатайства представителя истца суду не представили.

Суд, обсудив приведенное выше ходатайство представителя истца Ульянова А.В.- Пономаревой О.А., приходит к следующим выводам:

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Часть 6 статьи 29 ГПК РФ предусматривает, что иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления Ульянова А.В. видно, что заявленные им требования связаны с незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Однако в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что истец на территории Таштыпского района только зарегистрирован, фактически продолжительное время не проживает, что свидетельствует о том, что данное исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, о чем суду заявлено его представителем.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изложенных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд находит приведенное выше ходатайство представителя истца Ульянова А.В.- Пономаревой О.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 150 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Ульянова Андрея Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакассия.

Настоящее определение в 15ти дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Таштыпского районного суда Кузнецова