дело № 2-4064/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 28 сентября 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логуновой А.А.,
при секретаре Семёновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащиной Светланы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Автосфера», Колобову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Чащина С.В. предъявила к ООО «Автосфера», Колобову А.В. иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец дважды, 28.08.2023г. и 28.09.2023г. не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «Автосфера» ФИО4 не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Чащиной Светланы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Автосфера», Колобову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чащиной Светланы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Автосфера», Колобову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: