Решение по делу № 2-217/2024 от 22.03.2024

Дело №2-217/2024

УИД68RS0024-01-2024-000326-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на одну пятую долю жилого дома за каждым в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на одну пятую долю жилого дома в порядке наследования с кадастровым номером 68:18:1801011:389, площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются наследниками по закону после смерти их отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца они вступили в наследство и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на пятерых детей, среди которых четверо истцов, наследник ФИО3 в настоящее время умерла. После получения свидетельства о праве на наследство оно осталось на хранении у их матери ФИО7, которая проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО7 умерла в июле 2022 года. В настоящее время право собственности на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано и принадлежит истцам по 1/5 доле общей долевой собственности. При обращении в территориальное отделение Росреестра с заявлением о постановке на учет спорного жилого дома по адресу: <адрес> оформления на него прав согласно выданному свидетельству о праве на наследство по закону истцам было отказано в регистрации, так как спорный жилой дом с кадастровым номером значится с площадью 45,9 кв.м. без определения собственника, кроме того имеются противоречия в площади жилого дома: на учете значится площадь 45,9 кв.м., а в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома указана 50 кв.м. Как собственники земельного участка и жилого помещения на нем, истцы несут бремя содержания своего имущества, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги.

Истцы Лысова Л.В., Владимирцева А.В., Татаринова Т.В., Лысов Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждый в отдельности, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Лысовой Л.В. и Владимирцевой А.В. - Попова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившему заявления, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, исковые требования признают в полном объеме, признание иска сделано добровольно.

Третье лицо Управление Росреестра по Тамбовской области в Сосновском районе о дате судебного заседания извещены надлежщим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против признания права собственности.

Третьи лица – Мордовина И.В., Почебут П.И., Почебут Н.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Почебут Г.И., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов, представителя истцов, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно похозяйственной книги лицевой счет домовладение по <адрес> значится за ФИО6 с 1956 года на основании индивидуального строительства площадью 45,9 кв.м., домовладение расположено на земельном участке площадью 4600 кв.м., принадлежащем по 1/5 доли: ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Подлесный от ДД.ММ.ГГГГ .

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в наследственное имущество входит: жилой деревянный дом размером 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок размером 0,46 га.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью 4600 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, <адрес>, земельный участок , принадлежит на праве собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание – жилой дом, с кадастровым номером , площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сосновский, <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ, следует, что жилой <адрес>, расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – 45,90 кв.м.

Однако, при обращении в регистрирующий орган о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано в регистрации прав в связи с тем, что сведения о данном объекте уже содержаться в ЕГРН и имеются противоречия, что подтверждается уведомление Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Из представленных истцом документов прослеживается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

Из справки администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Подлесный от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по месту жительства по адресу: <адрес>, завещаний от его имени не удостоверялось.

Как установлено судом, детям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственное имущество входит: жилой деревянный дом размером 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок размером 0,46 га.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти Отдела ЗАГС МЭРИИ <адрес> серии I-КС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти Отдела ЗАГС администрации <адрес> серии II-КС от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Подлесный от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто не зарегистрирован и не проживал.

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, сведениями о завещаниях не располагает. После смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследниками являются: сын наследодателя ФИО5, 1960 года рождения, принявший наследство по всем основаниям, в том числе по завещанию, удостоверенному специалистом администрации Стежинского сельсовета <адрес>, реестр ; дочери – ФИО11, 1951 г.р., ФИО2, 1953 г.р., ФИО4, 1956 г.р., подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям; а также наследниками по праву представления являются – внучка ФИО8, правнуки – ФИО15, 2003 г.р., ФИО10, 2011 г.р., заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не имеется. Сведений о других наследниках не имеется.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведены.

Согласно ответу на запрос суда, поступившего из отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в алфавитной книге учета наследственных дел за 1993 год ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ значится за .

Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство его супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками всего имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по праву представления являются: внучка – ФИО8, правнуки наследодателя – ФИО9, 2003 г.р., и ФИО10, 2011 г.р. (третьи лица по делу), иных наследников судом не установлено, третьи лица не возражают против признания права собственности по 1/5 доли за истцами, о чем у суда имеются соответствующие заявления.

Кроме того, земельный участок на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит каждому по 1/5 доли в праве общей долевой собственности, право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

При этом, площадь жилого дома с кадастровым номером 68:18:1801011:389, в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указана 50 кв.м., не соответствует действительности, что подтверждается техническим паспортом составленным ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ, в связи с чем, правильной необходимо считать площадь 45,9 кв.м.которая значится на кадастром учете. При таких обстоятельствах, данный факт не может препятствовать истцам, требовать в судебном порядке права собственности на жилой дом.

Частью 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на одну пятую долю жилого дома в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сосновский, <адрес>, ранее принадлежавший ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцами.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2024 года.

Судья Измалкова О.А.

Дело №2-217/2024

УИД68RS0024-01-2024-000326-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на одну пятую долю жилого дома за каждым в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на одну пятую долю жилого дома в порядке наследования с кадастровым номером 68:18:1801011:389, площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются наследниками по закону после смерти их отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца они вступили в наследство и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на пятерых детей, среди которых четверо истцов, наследник ФИО3 в настоящее время умерла. После получения свидетельства о праве на наследство оно осталось на хранении у их матери ФИО7, которая проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО7 умерла в июле 2022 года. В настоящее время право собственности на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано и принадлежит истцам по 1/5 доле общей долевой собственности. При обращении в территориальное отделение Росреестра с заявлением о постановке на учет спорного жилого дома по адресу: <адрес> оформления на него прав согласно выданному свидетельству о праве на наследство по закону истцам было отказано в регистрации, так как спорный жилой дом с кадастровым номером значится с площадью 45,9 кв.м. без определения собственника, кроме того имеются противоречия в площади жилого дома: на учете значится площадь 45,9 кв.м., а в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома указана 50 кв.м. Как собственники земельного участка и жилого помещения на нем, истцы несут бремя содержания своего имущества, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги.

Истцы Лысова Л.В., Владимирцева А.В., Татаринова Т.В., Лысов Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждый в отдельности, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Лысовой Л.В. и Владимирцевой А.В. - Попова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившему заявления, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, исковые требования признают в полном объеме, признание иска сделано добровольно.

Третье лицо Управление Росреестра по Тамбовской области в Сосновском районе о дате судебного заседания извещены надлежщим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против признания права собственности.

Третьи лица – Мордовина И.В., Почебут П.И., Почебут Н.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Почебут Г.И., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов, представителя истцов, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно похозяйственной книги лицевой счет домовладение по <адрес> значится за ФИО6 с 1956 года на основании индивидуального строительства площадью 45,9 кв.м., домовладение расположено на земельном участке площадью 4600 кв.м., принадлежащем по 1/5 доли: ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Подлесный от ДД.ММ.ГГГГ .

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в наследственное имущество входит: жилой деревянный дом размером 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок размером 0,46 га.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью 4600 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, <адрес>, земельный участок , принадлежит на праве собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание – жилой дом, с кадастровым номером , площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сосновский, <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ, следует, что жилой <адрес>, расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – 45,90 кв.м.

Однако, при обращении в регистрирующий орган о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано в регистрации прав в связи с тем, что сведения о данном объекте уже содержаться в ЕГРН и имеются противоречия, что подтверждается уведомление Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Из представленных истцом документов прослеживается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

Из справки администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Подлесный от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по месту жительства по адресу: <адрес>, завещаний от его имени не удостоверялось.

Как установлено судом, детям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственное имущество входит: жилой деревянный дом размером 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок размером 0,46 га.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти Отдела ЗАГС МЭРИИ <адрес> серии I-КС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти Отдела ЗАГС администрации <адрес> серии II-КС от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Подлесный от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто не зарегистрирован и не проживал.

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, сведениями о завещаниях не располагает. После смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследниками являются: сын наследодателя ФИО5, 1960 года рождения, принявший наследство по всем основаниям, в том числе по завещанию, удостоверенному специалистом администрации Стежинского сельсовета <адрес>, реестр ; дочери – ФИО11, 1951 г.р., ФИО2, 1953 г.р., ФИО4, 1956 г.р., подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям; а также наследниками по праву представления являются – внучка ФИО8, правнуки – ФИО15, 2003 г.р., ФИО10, 2011 г.р., заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не имеется. Сведений о других наследниках не имеется.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведены.

Согласно ответу на запрос суда, поступившего из отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в алфавитной книге учета наследственных дел за 1993 год ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ значится за .

Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство его супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками всего имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по праву представления являются: внучка – ФИО8, правнуки наследодателя – ФИО9, 2003 г.р., и ФИО10, 2011 г.р. (третьи лица по делу), иных наследников судом не установлено, третьи лица не возражают против признания права собственности по 1/5 доли за истцами, о чем у суда имеются соответствующие заявления.

Кроме того, земельный участок на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит каждому по 1/5 доли в праве общей долевой собственности, право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

При этом, площадь жилого дома с кадастровым номером 68:18:1801011:389, в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указана 50 кв.м., не соответствует действительности, что подтверждается техническим паспортом составленным ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ, в связи с чем, правильной необходимо считать площадь 45,9 кв.м.которая значится на кадастром учете. При таких обстоятельствах, данный факт не может препятствовать истцам, требовать в судебном порядке права собственности на жилой дом.

Частью 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на одну пятую долю жилого дома в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сосновский, <адрес>, ранее принадлежавший ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцами.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2024 года.

Судья Измалкова О.А.

2-217/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лысова Любовь Владимировна
Татаринова Татьяна Владимировна
Владимирцева Антонина Владимировна
Лысов Евгений Владимирович
Ответчики
Администрация Сосновского муниципального округа Тамбовской области
Другие
Попова Светлана Викторовна
Почебут Полина Игоревна
Мордовина Ирина Васильевна
Почебут Наталья Александровна действующая в интересах несовершеннолетнего Почебут Н.И.
Управление Росреестра по Тамбовской области в Сосновском районе
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
sud20.tmb.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее