Решение по делу № 33-1086/2024 от 12.01.2024

    Изготовлено 19 февраля 2024 года

    Судья Лазутин С.П.

    Дело № 33-1086/2024

    76RS0005-01-2022-001123-93

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ярославль

    Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Равинской О.А.,

    судей Гушкана С.А., Кутузова М.Ю.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуторной А.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А.,

     12 февраля 2024 года

    дело по апелляционной жалобе Администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области на решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 4 мая 2023 года, которым постановлено:

«Взыскать с администрации сельского поселения Бурмакино (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-15477590270 от 13 марта 2020 года за счет наследственного имущества в размере 208.298,67 рублей.

Взыскать с администрации сельского поселения Бурмакино (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.282,99 рублей.

    В удовлетворении исковых требований к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области отказать».

    По делу установлено:

13 марта 2020 года на основании заявления Куварина А.Н. о выпуске и обслуживании кредитной карты между ПАО Сбербанк и Кувариным А.Н. был заключен договор, в рамках которого Куварину А.Н. была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 170.000 рублей под 24 %, начисляемых на сумму основного долга, и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Индивидуальными условиями договора установлена обязанность держателя кредитной карты по ежемесячному внесению денежных средств для пополнения счета карты в размере суммы обязательного платежа в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ Куварин А.Н. умер.

18 октября 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Некрасовский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Кувариным А.Н., в размере 208.298,67 рублей. В обоснование требований указано, что в связи со смертью заемщика Куварина А.Н. обязательства по погашению долга по кредитному договору не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в размере 208.298,67 рублей. На момент смерти Куварин А.Н. являлся собственником недвижимого имущества, состоящего из 59/35430 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, Никольский; жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2. 946 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>., Наследство в установленном законом порядке никем не принято, в связи с чем данное недвижимое имущество считается выморочным, в связи с чем у Администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области в силу закона возникает право собственности на имущество заемщика в порядке наследования и ответственность по долгам наследодателя.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация сельского поселения Бурмакино.

    Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна Администрация сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области.

    В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.

    В письменных возражениях на жалобу представитель ПАО Сбербанка по доверенности Ступина А.В. выражает согласие с принятым судом решением.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились. От Главы сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Остальные участники процесса о причинах неявки суду не сообщили.

Судебная коллегия, руководствуясь статьёй 327 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

            Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт невыполнения заемщиком Кувариным А.Н. обязательств по погашению кредитных обязательств, пришел к выводу о том, что данная задолженность подлежит взысканию с Администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области, как с лица, к которому в порядке наследования по закону перешло право собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти Куварина А.Н., кадастровая стоимость которого превышает размер взыскиваемой задолженности.

            С данными выводами судебная коллегия соглашается.

            Доводы жалобы о том, что задолженность подлежит взысканию за счет казны муниципального образования судебной коллегией отклоняются, как основанные на неверном толковании норм закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 указанной статьи).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 1157 ГК при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума).

            Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2).

            Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

            Как видно из материалов дела и установлено судом, 13 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и Кувариным А.Н. был заключен кредитный договор, в рамках которого на имя Куварина А.Н. был открыт банковский счет № и выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом в размере 170.000 рублей. Индивидуальными условиями договора установлена обязанность держателя кредитной карты по ежемесячному внесению денежных средств, включающих сумму основного долга и процентов из расчета 24 % годовых.

            Согласно выписке по движению денежных средств Куварин А.Н. пользовался заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Куварин А.Н. умер.

            По состоянию на 6 июля 2022 года задолженность по кредитной карте составляла 208.298,67 рублей, из которых сумма основного долга – 169.914,56 рублей, проценты – 38.384,11 рублей.

            На момент смерти Куварин А.Н. являлся собственником недвижимого имущества, состоящего из 59/35430 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2.946 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.

            Наследственное дело после смерти Куварина А.Н. не открывалось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

20 февраля 2023 года Некрасовским районным судом Ярославской области принято решение о взыскании с Администрации сельского поселения Бурмакино в пользу ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения задолженности по иному кредитному договору (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 234.322,52 рублей за счет наследственного имущества Куварина А.Н.

Решение вступило в законную силу 4 апреля 2023 года.

            В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением суда от 20 февраля 2023 года установлено, что кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 183.570,55 рублей, земельного участка с кадастровым номером № составляет 784.223,73 рублей, кадастровая стоимость 59/35430 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № -126.904,53 рублей, итого общая стоимость всего наследственного имущества составляет 1.094.698,81 рублей.

Учитывая, что после исполнения Администрацией сельского поселения Бурмакино решения суда от 20 февраля 2023 года стоимость наследственного имущества Куварина А.Н. будет составлять 860.376,29 рублей (1.094.698,81 - 234.322,52 рублей) и данной суммы достаточно для исполнения обязательств по кредитному договору от 13 марта 2020 года в размере 208 298,67 рублей, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что с Администрации сельского поселения Бурмакино в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 208 298,67 рублей за счет перешедшего к ней наследственного имущества.

Доводы жалобы об отсутствии у Администрации сельского поселения самостоятельного источника финансирования не имеют правового значения.

        На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

        Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

        определила:

            решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 4 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области – без удовлетворения.

        Председательствующий

        Судьи