Решение по делу № 2а-796/2020 от 21.08.2020

Дело № 2а-796/2020 27 августа 2020 года

УИД 29RS0021-01-2020-001328-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 27 августа 2020 года административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к Луца Виорелу Ивановичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:     

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением к Луца Виорелу Ивановичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Луца В.И. осужден 18 августа 2016 года Плесецким районным судом Архангельской области по ст. 117 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 119 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 151 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 июня 2016 года, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. По приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 июня 2016 года Луца В.И. осужден по ст. 134 ч. 1 УК РФ (2 преступления), то есть за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Окончание срока отбывания наказания Луца В.И. – 23 июня 2021 года. Поэтому на основании пункта 1 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Луца В.И. административный надзор на срок до погашения судимости и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Луца В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Луца В.И. осужден 18 августа 2016 года Плесецким районным судом Архангельской области по ст. 117 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 119 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 151 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 июня 2016 года, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. По приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 июня 2016 года Луца В.И. осужден по ст. 134 ч. 1 УК РФ (2 преступления).

В соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Луца В.И. осужден по ст. 134 ч. 1 УК РФ за совершение умышленного преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Постановлением Плесецкого районного суда от 11 августа 2020 года Луца В.И. был освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 10 месяцев 12 дней. Фактически освобожден из мест лишения свободы 22 августа 2020 года.

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, определен пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ и составляет три года после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как указано в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, срок административного надзора Луца В.И. следует исчислять со дня истечения срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 августа 2016 года.

Пунктами 1, 3-5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Луца В.И. отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которое им совершено в ночное время. Также он отбывал наказание за совершение преступлений средний и небольшой тяжести по приговору от 18 августа 2016 года, преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения. Судимость за преступление средней тяжести погашается по истечении трех лет с момента отбывания наказания. За время отбывания наказания Луца В.И. характеризовался положительно, поощрялся, допустил шесть нарушений, к дисциплинарной ответственности привлекался пять раз, взыскания сняты досрочно. Из копии паспорта Луца В.И. следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Из копии справки об освобождении следует, что осужденный после освобождения убыл по адресу: <адрес>

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года со дня истечения срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 августа 2016 года и административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня ; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

    Установить в отношении Луца Виорела Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 августа 2016 года.

    Установить в отношении Луца Виорела Ивановича административные ограничения в виде:

    - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня ;

- запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 27 августа 2020 года.

    Председательствующий:          подпись         А.П. Залогова

Копия верна. Судья                            А.П.Залогова