Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2015 ~ М-509/2015 от 09.02.2015

№ 2-1195(2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца Клинникова В.И.,

представителя ответчика Когодеевой Н.С.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Ачинска о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, обязании предоставить меру социальной поддержки, суд

У С Т А Н О В И Л:

Клинников В.И. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Ачинска (далее УСЗН) о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, обязании предоставить меру социальной поддержки.

В процессе рассмотрения дела истцом Клинниковым В.И. подано заявление о прекращении производства по его исковым требованиям к УСЗН в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец Клинников В.И. заявление о прекращении производства по делу поддержал.

Представитель ответчика УСЗН Администрации г. Ачинска Когодеева Н.С., действующая по доверенности от 12.01.2015 г., против прекращения производства по делу не возражала.

Представители третьих лиц Министерства социальной политики Красноярского края, Министерства финансов Красноярского края, уведомленные о слушании дела, в суд не явились, заявлений и возражений по иску не представили.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Клинникова В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Клинникова В.И. от исковых требований к УСЗН о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, обязании предоставить меру социальной поддержки, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Клинникову В.И. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца, прекратив производство по исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1195 (2015) по иску ФИО6 к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Ачинска о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, обязании предоставить меру социальной поддержки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко