дело № 2-925/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2018 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Варламовой Л.А.,
с участием:
-истца Власовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Власовой ФИО6 к гр. Костюченко ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: гр. Пак ФИО8, - о взыскании денежных сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Власова С.Н. обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Костюченко М.Ф., который в окончательном виде выглядит следующим образом:
«Взыскать с Костюченко ФИО9 в пользу Власовой ФИО10 долг по расписке в размере 50000 руб. и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 48750 руб.» (прот. с\з от 19.02.2018).
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик заняли у истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не возвращен. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 2,5%, ежемесячно, о чём договорились стороны при составлении расписки.
В судебном заседании от 19.02.2018 Власова С.Н. поддержала заявленные требования в уточненном исковом заявлении.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Костюченко М.Ф. и третьего лица Пак А.А. в порядке заочного судопроизводства по ст. 233 ГПК РФ. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев гр.дело суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, поскольку судом установлен факт заключения между сторонами договора займа, что подтверждается приобщенной к делу распиской от 15.11.2014.
Со слов истца известно, что данная расписка составлена ответчиком собственноручно.
Однако, как сообщает истец, ответчик до настоящего времени не исполнил принятые обязательства по возврату долга и процентов в размере 2,5%, ежемесячно.
Согласно ст. 807 ГК РФ, - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 810 ГК РФ, - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При таком положении и учитывая, что ответчик не представил доказательств своих возражений, возврата суммы займа (части суммы), суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам (ч.2 ст. 152 ГПК РФ) и считает, что в данной части заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно приобщенной к делу расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если ответчик не возвратит долг до ДД.ММ.ГГГГ, с него подлежат взысканию проценты в размере 2,5%, ежемесячно.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за истекшие 39 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ.
50000*2,5%*39 = 48750 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден (как инвалид II гр.), взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства, пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48750 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3162,50 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░