Решение по делу № 2-737/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-737/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года                                                                                           г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

    при секретаре Чупровой К.В.,

    с участием представителя истца ФГУП «Ононское» Метелевой Л.В., действующей на основании доверенности от 22.03.2019, сроком до 31.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Ононское» к Юндунову Дыньжан о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19.02.2019 ответчик был признан виновным и осужден по ч.4 ст.160, ч.1 ст.201 УК РФ, приговор 04.03.2019 вступил в законную силу. Согласно приговору суда, ответчик причинил истцу материальный ущерб. По уточненным требованиям просит суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме 1050000 руб.

В судебном заседании представитель истца Метелева Л.В. поддержала заявленные требования в уточненном виде, просила их удовлетворить, при этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юндунов Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом. При этом ранее, по первоначально заявленным к нему требования суду представил заявление о том, что исковые требования не признает, доказательства представит в ходе судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19.02.2019 Юндунов Д. признан виновным и осужден по ч.4 ст.160, ч.1 ст.210, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор вступил в законную силу 04.03.2019.

Из указанного приговора, в том числе, следует, что своими умышленными преступными действиями Юндунов Д. причинил ФГПУ «Ононское» существенный вред, выразившийся в необоснованном увеличении кредиторской задолженности ФГПУ «Ононское» перед ПК «Байгульский» на сумму 1050000 руб. и, как следствие – уменьшение активов ФГПУ «Ононское» и причинение материального ущерба на указанную сумму, что привело к невозможности, в нарушение гарантированного ст.37 Конституции РФ права на вознаграждение за труд, своевременной выплаты заработной платы работниам предприятия, и исполнения иных имущественных обязательств ФГПУ «Ононское».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она основывается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование требований о возмещении материального вреда в сумме 1050000 руб., истец ссылается на вступивший в законную силу в отношении ответчика приговор.

При этом ответчик Юндунов Д. в судебное заседание не явился, доказательств обратного, суду не представил.

Таким образом, действиями ответчика были нарушены имущественные права истца – причинен материальный ущерб на сумму 1050000 руб., что установлено вступившим в законную силу приговором суда.

С учетом всего вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика необходимо взыскать в доход бюджета государственную пошлину по имущественным требованиям в размере 20343, 75 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Ононское» к Юндунову Дыньжан о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Юндунова Дыньжан в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Ононское» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 1050000руб.

Взыскать с Юндунова Дыньжан государственную пошлину в доход муниципального района «Шилкинский район» в размере 13450 руб.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.09.2019.

Председательствующий                                                                 С.Ю. Цукерман