Решение по делу № 1-197/2024 от 29.03.2024

№ 1-197/2024

УИД 91RS0012-01-2024-001389-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 г.                                                                                      г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Тулпарова А.П.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием государственного обвинителя Охоты В.Н.,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимого Безбожного В.В., его защитника – адвоката Сербина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Безбожного Владислава Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего и зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания Безбожный В.В. обвиняется в совершении девяти мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Безбожный В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 4127,80 руб.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ст. 4.6 КоАП РФ Безбожный В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Безбожный В.В., достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 час. находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил со стеллажа:

влажные салфетки AURA FEMILY с антибактериальным эффектом big-pack с крышкой 144 шт, стоимостью 90 рублей 14 копеек без учета НДС, бананы массой 0,455 гр., стоимостью 70 рублей 52 копеек без учета НДС, пиво светлое пастеризованное «Туборг Грин» («Tuborg Green»), стоимостью 40 рублей 07 копеек без учета НДС, которые поместил в имеющийся при нем пакет, и оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив его, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб ООО «ПУД» на сумму 200 рублей 73 копеек без учёта НДС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-05 час., находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил со стеллажа две бутылки пива светлого пастеризованного «Туборг Грин» («Tuborg Green»), стоимостью 40,07 руб., без учета НДС каждая, одну пачку семечек «Кукусики» с морской солью 200гр., стоимостью 65,16 руб., которые поместил в имеющийся при нем пакет, и, оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, не оплатив его, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» ущерб на сумму 145 рублей 30 копеек без учёта НДС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-20 час., находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил со стеллажа ПН GILLETTE Гель_П/Бр SensSkin (д/чув кожи) 57 мл+TGS Пена_Д/Бр Sens)д/чув кожи) с алое 100мл, стоимостью 362,66 руб. без учета НДС, ЖАРДИН Колумбия Меделлин 95г. Кофе раст.субл.ст/б кф, стоимостью 143,99 руб. без учета НДС, Чай Richard Lord GreyРичард Лорд Грей 25пак.х12 стоимостью 57,21 руб. без учета НДС, СП СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК ЧЕДДЕР полутв мдж в сухом вещ 45% 200г. фасовка-брусок(10 шт) стоимостью 174,89 руб. без учета НДС, которые поместил в имеющийся при нем пакет, и оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив его, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» ущерб на сумму 738,75 руб. без учёта НДС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-35 час., находясь в торговом зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил со стеллажа биточки из рыбы тресковых пород в панировке (1/12 шт/0,240кг), стоимостью 63,64 руб. без учета НДС, семечки «кукусики» 270гр, стоимостью 72,63 руб. без учета НДС, средство для мытья посуды 450 гр Blitz KRIG п/флакон стоимостью 41,70 руб. без учета НДС, напиток 1 л. Coca-cola сильногаз. б/а ПЭТ, стоимостью 72,50 руб., Sarma Active порошок д/стирки 0,4кг горная свежесть удаление пятен, стоимостью 69,56 руб. без учета НДС, крымский пломбир ванильный 500гр стоимостью 268,30 руб. без учета НДС,BIG City пакеты д/мусора 30 шт с затяжками HD 51"52 см 35л лиловые, стоимостью 102,37 руб. без учета НДС,Gliss Kur шампунь д/волос 400 мл жидкий шелк стоимостью 251,18 руб. без учета НДС, которые поместил в имеющийся при нем пакет, и оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив его, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» ущерб на сумму 941,88 руб. без учёта НДС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-34 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил со стеллажа Smart Эконом салфетка микрофибра 30*30 3 шт, стоимостью 52,20 руб. без учета НДС, пиво светлое пастеризованное «Туборг Грин» («Tuborg Green»), стоимостью 40,07 руб. без учета НДС, СП СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК ЧЕДДЕР полутв мдж в сухом вещ 45% 200г. Фасовка-брусок(10 шт) стоимостью 174,89 руб. без учета НДС, которые поместил в имеющийся при нем пакет, и оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, не оплатив его, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» ущерб на сумму 267,16 руб. без НДС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-25 час. находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, <данные изъяты> похитил со стеллажа Королевские креветки 50/70 в/м неразд. 8*400г (Бухта Изобилия), стоимостью 231,55 руб. без учета НДС, пиво светлое пастеризованное «Туборг Грин» («Tuborg Green»), стоимостью 40,07 руб. без учета НДС, милка 19х85г шоколад молочный с цельным фундуком стоимостью 74,28 руб. без учета НДС, милка 20х85г с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка, стоимостью 69,78 руб. без учета НДС, милка 20х85г шоколад молочный с цельным миндалем, стоимостью 74,28 руб. без учета НДС, милка 25х85г шоколад молочный стоимостью 68,37 руб. без учета НДС,MILKA BUBBLES 16х76г молочный пористый шоколад, стоимостью 69,78 руб. без учета НДС, которые поместил под куртку, и оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив его, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» ущерб на сумму 628,11 руб. без учёта НДС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-35 час., находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил со стеллажа семечки «Кукусики» 270гр, стоимостью 72,63 руб. без учета НДС, пиво «Клинское светлое» пастеризованное 0,45л. ж/б стоимостью 38,18 руб. без учета НДС, баунти Трио 85,5 гр., стоимостью 43,64 руб. без учета НДС, балык Монастырский свин с/к в/с (фас вак) массой 0,338 гр, стоимостью 218,95 руб. без учета НДС, пиво «Стелла Артуа светлое»0,45 л ж/б стоимостью 60,72 руб. без учета НДС, виски шотландский купажированный «Bell"s Original» («Бэллс Ориджинал») 1.0 л., стоимостью 1496,25 руб. без учета НДС, СП СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК ЧЕДДЕР полутв мдж в сухом вещ 45% 200г. фасовка-брусок(10 шт) стоимостью 174,89 руб. без учета НДС, которые поместил в имеющийся при нем пакет, и оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив его, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» ущерб на сумму 2105,26 руб. без учёта НДС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-03 час. находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил со стеллажа семечки «Кукусики», 270 гр, стоимостью 72,63 руб. без учета НДС, бананы массой 0,535 гр., стоимостью 76,24 руб. без учета НДС, милка 20х85г шоколад молочный с фундуком и изюмом, стоимостью 66,69 руб. без учета НДС, милка 25х85г шоколад молочный, стоимостью 68,37 руб. без учета НДС, милка 19х85г шоколад молочный с цельным фундуком стоимостью 74,28 руб. без учета НДС, которые поместил в имеющийся при нем пакет, и оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив его, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» ущерб на сумму 358 рублей 21 копейки без учёта НДС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 43 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил со стеллажа СП СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК ЧЕДДЕР полутв мдж в сухом вещ 455 200г фасовка- брусок, стоимостью 174 рубля 89 копеек без учета НДС, который поместил под куртку надетой на нем, и оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив его, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» ущерб на сумму 174 рубля 89 копеек без учёта НДС.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и освобождении Безбожного В.В. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего от подсудимого поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании Безбожный В.В. согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступления небольшой тяжести, возместил ущерб; последствия ясны и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Сербин А.В. поддержал мнение своего подзащитного и не возражал против судебного штрафа.

Государственный обвинитель Охота В.Н. возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый совершил мелкие кражи неоднократно.

Представитель потерпевшего ФИО8 не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с п. 2.1 и 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Безбожный В.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, о чём свидетельствует кассовые чеки, приобщенные в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Безбожного В.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Безбожного В.В. органом дознания правильно квалифицированы:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Безбожный В.В. относятся к категории небольшой тяжести.

Мнение о личности Безбожного В.В., суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. В соответствии с этими данными он по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, состоит на учете <данные изъяты>; у врача - <данные изъяты>. Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо, поскольку согласно судебной экспертизе подсудимого №68 от ДД.ММ.ГГГГ, он каким-либо психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.3 л.д. 165-168/.

Безбожный В.В. не судим, возместил причинённый ущерб и согласен с прекращением уголовного дела в связи с применением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в размере 15 000 рублей, в силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение Безбожного В.В.., который пояснил, что доход в месяц составляет около <данные изъяты> рублей. Безбожный В.В. пояснил, что материальное положение позволяет уплатить судебный штраф.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 «Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 года, следует, что суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При таких данных, суд считает возможным освободить Безбожного В.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с применением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с абз. 2 п. 25.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в резолютивной части постановления указываются: основание прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление (преступления), по которому (которым) принято решение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования; размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты; решения об отмене меры пресечения, о судьбе вещественных доказательств, о возмещении процессуальных издержек и по другим вопросам.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым компакт-диски хранить в деле.

От выплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Безбожный В.В. подлежит освобождению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Безбожного Владислава Владиславовича освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.\

Срок уплаты судебного штрафа установить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Безбожного В.В.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Безбожному Владиславу Владиславовичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ОГРН 1149102007691; ИНН/КПП 9111000242/ 911101001; ОКПО 08678380; УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи л\с 04751А92530); р/с 03100643000000017500; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Крым г. Симферополь; ЕКС 40102810645370000035; БИК 013510002; ОКТМО 35715000; КБК 18811603125010000140; УИН 18858224011120001807

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Безбожного Владислава Владиславовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после отменить.

От выплаты процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Безбожного В.В. – освободить.

Вещественные доказательства: 9 видеозаписей, находящиеся на девяти компакт-дисках – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через суд первой инстанции в течение 15 суток.

Судья                                            А.П. Тулпаров