Решение по делу № 1-257/2020 от 26.11.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                              2 декабря 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре Мусаевой В.Г., с участием помощника прокурора Рамазанова И.Т., следователя по ОВД Кизлярского МСО СУ СК РФ по РД Магомедгаджиева Ш.М., потерпевших Идрисгаджиева И.М., Раджабова Р.Г., Кулиева И.А., Закаржаева А.А., Курамагомедова М.Р., подозреваемой Дылыковой Д.Д., и её защитника адвоката Омарова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> постановление следователя по ОВД Кизлярского МСО СУ СК РФ по РД Магомедгаджиева Ш.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Дылыковой Дарии Даниловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 05 минут, Дылыкова Д.Д., обратилась в ОМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, с письменным заявлением о том, что неустановленные лица, против ее воли вступили с ней в половое сношение. После этого, Дылыкова Д.Д. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос и ее заявление было зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № ОМВД России по <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что лицами на которых указывала Дылыкова Д.Д., являются Курамагомедов Магомед Расулович, Идрисгаджиев Идрисгаджи Магомедкадиевич, Кулиев Ирза Астанович, Закаржаев Абдул Абдуламитович, Раджабов Раджаб Гамзатович. По результатам проверки установлено, что вышеуказанные лица в отношении Дылыковой Д.Д. изнасилование не совершали, а последняя из своих личных обид оговорила их, обвинив в совершении тяжкого преступления.

В соответствии с изложенным, следователь по ОВД Кизлярского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Магомедгаджиев Ш.М. ходатайствует перед судом о прекращении в отношении подозреваемой Дылыковой Д.Д. уголовного дела, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая Дылыкова Д.Д. и её защитник Омаров А.Н. поддержали заявленное в стадии предварительного расследования ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением производства по уголовному делу и просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что подозреваемая Дылыкова Д.Д. согласилась на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора Рамазанов И.Т. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дылыковой Д.Д. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

В судебном заседании ходатайство подозреваемой было поддержано потерпевшими Идрисгаджиевым И.М., Раджабовым Р.Г., Кулиевым И.А., Закаржаевым А.А., Курамагомедовым М.Р., который пояснили, что они претензий к Дылыковой Д.Д. не имеют, причиненный ущерб им возмещен, просили прекратить уголовное дело с назначением ей судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя по ОВД Кизлярского МРСО СУ СК России по РД Магомедгаджиева Ш.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дылыковой Д.Д. и материалы уголовного дела, выслушав подозреваемую Дылыкову Д.Д., ее защитника, заключение помощника прокурора <адрес>, а также мнение потерпевших, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив исследованные по делу доказательства, проверив правильность уголовно-правовой оценки деяния, в котором подозревается органами следствия Дылыкова Д.Д., суд пришел к выводу о наличии в действиях Дылыковой Д.Д. общественно-опасного деяния, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Дылыкова Д.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления отнесенного законом к категории небольшой тяжести, вину свою признала и раскаялась в содеянном. По месту жительства Дылыкова Д.Д. характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Таким образом, последовательность позиции потерпевших свидетельствует о полном возмещении ущерба и заглаживании причиненного вреда подозреваемой, совокупность всех условий для применения в отношении Дылыковой Д.Д. положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены, процедура прекращения уголовного дела проводится судом в соответствии с требованиями ст. ст. 25.1, 254, главы 51.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 76.2 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести, независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб.

Принимая данные обстоятельства, учитывая, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемый к лицу, совершившему преступление определенного характера, в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений как данным лицом, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить судебный штраф в размере 25 000 руб., поскольку денежное взыскание в данном размере соответствует тяжести совершенного преступления и обеспечит достижение целей исправления подозреваемой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом материального положения подозреваемой Дылыковой Д.Д., суд считает возможным предоставить Дылыковой Д.Д. срок для оплаты штрафа один месяц после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и который отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Руководствуясь ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по ОВД Кизлярского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Магомедгаджиева Ш.М. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дылыковой Дарии Даниловны, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Дылыковой Дарии Даниловны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа, один месяц после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель – УФК по РД (СУ СК РФ по РД, л/с-04031А58650); ОКТМО-82701000; ИНН-0570004769; КПП-057201001; БИК-048209001; р/с-40№ ГРКЦ НБ РД Банка России; КБК-41№.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Дылыковой Д.Д., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо - Дылыкова Д.Д. привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        У.М.Магомедов