ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2021 года город Плавск, Тульская область
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Малинина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,
подсудимого Королева А.И.,
защитника подсудимого – адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Королева Алексея Игоревича, <данные изъяты>; судимого:
14 февраля 2018 года приговором Плавского районного суда Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии наказания 13 августа 2018 года;
19 марта 2019 года приговором Плавского районного суда Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии наказания 18 сентября 2019 года;
незадерживавшегося в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ст.319 УК РФ,
установил:
Королев А.И., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 02.08.2019, вступившим в законную силу 13.08.2019, в отношении Королева А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.
24.10.2019 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Королев А.И. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с момента освобождения, то есть до 18.09.2022, с заведением дела административного надзора №-ДСП.
24.10.2019 Королеву А.И. разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. Кроме этого Королев А.И. неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
В связи с неоднократным привлечением Королева А.И. к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за допущенные нарушения установленных судом ограничений по административному надзору решением Плавского районного суда Тульской области от 02.04.2020, вступившим в законную силу 14.04.2020, в отношении Королева А.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных) и участие в них; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации. При этом Королев А.И. под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Плавский».
В связи с неоднократным привлечением Королева А.И. к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за допущенные нарушения установленных судом ограничений по административному надзору решением Плавского районного суда Тульской области от 17.06.2020, вступившим в законную силу 30.06.2020, в отношении Королева А.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Королевым А.И. при постановке его на учет, как поднадзорного лица, выбрано место, по которому будет осуществляться административный надзор: <адрес>, то есть по адресу его постоянной регистрации.
В связи с неоднократным привлечением Королева А.И. к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за допущенные нарушения установленных судом ограничений по административному надзору решением Плавского районного суда Тульской области от 06.10.2020, вступившим в законную силу 17.10.2020, в отношении Королева А.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.
Несмотря на это, Королев А.И., находясь под административным надзором, достоверно зная о том, что 02.08.2019 решением Щекинского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 13.08.2019; 02.04.2020 решением Плавского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 14.04.2020; 17.06.2020 решением Плавского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 30.06.2020; 06.10.2020 решением Плавского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 17.10.2020, в отношении него установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, в период с 22 до 06 часов 00 минут следующего дня, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, в период с 18.08.2020 по 19.01.2021, без уважительной причины неоднократно нарушил вышеуказанные установленные судом административные ограничения.
Так, 18.08.2020, в период предшествующий 22 часам, в неустановленном месте у Королева А.И., достоверно знающего о том, что в отношении него, в связи с нахождением под административным надзором, установлены административные ограничения в виде запрещения в период административного надзора пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, возник единый умысел на неоднократное несоблюдение указанных административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Реализуя возникший свой единый умысел, Королев А.И. 18.08.2020, в 22 часа 40 минут, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: <адрес>. В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 23.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, Королев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначен административный арест сроком на 10 суток.
Затем Королев А.И., в продолжение своего единого умысла, 01.09.2020 без уважительной причины не прибыл для регистрации в МО МВД России «Плавский» по адресу: <адрес>. В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области от 23.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, Королев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначен административный арест сроком на 10 суток.
Затем Королев А.И., в продолжение своего единого умысла, 23.11.2020, в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 00 минут, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: <адрес>. В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 15.12.2020, вступившим в законную силу 26.12.2020, Королев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначен административный арест сроком на 11 суток.
Затем Королев А.И., в продолжение своего единого умысла, 03.12.2020, в 22 часа 15 минут, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: <адрес>. В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 15.12.2020, вступившим в законную силу 26.12.2020, Королев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначен административный арест сроком на 11 суток.
Затем Королев А.И., в продолжение своего единого умысла, 19.01.2021 без уважительной причины покинул место жительства по адресу: <адрес>, и в 22 часа 03 минуты находился в общественном месте около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В этой связи постановлением начальника полиции МО МВД России «Плавский» ФИО1 от 21.01.2021, вступившим в законную силу 02.02.2021, Королев А.И. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Он же совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.
ФИО2 приказом врио начальника МО МВД России «Плавский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени занимает указанную должность, то есть является представителем власти, должностным лицом и в соответствии со ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, выполняет основные задачи, направленные на обеспечение общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление обстоятельств, способствующих их совершению.
ФИО3 приказом врио начальника МО МВД России «Плавский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени занимает указанную должность, то есть является представителем власти, должностным лицом и в соответствии со ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, выполняет основные задачи, направленные на обеспечение общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление обстоятельств, способствующих их совершению.
07.03.2020, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут, УУП МО МВД России «Плавский» ФИО4 поступило телефонное сообщение о нарушении Королевым А.И., состоящим под административным надзором в МО МВД России «Плавский», общественного порядка по адресу: <адрес>, о чем последний сообщил УУП МО МВД России «Плавский» (далее УУП) ФИО5 Получив указанное сообщение, УУП ФИО5 совместно с полицейским ППСп ФИО3, полицейским ППСп ФИО2, оперуполномоченным отделения уголовного розыска МО МВД России «Плавский» (далее ОУ ОУР) ФИО6, которые согласно графику дежурства оперативных сотрудников в составе следственно-оперативной группы на март 2021 года, утвержденным начальником МО МВД России «Плавский», графику несения службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Плавский» на март 2021 года, утвержденным заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Плавский», графику работы личного состава ОВ ППСп МО МВД России «Плавский» на март 2021 года, утвержденному начальником МО МВД России «Плавский», и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.03.2021, утвержденной начальником МО МВД России «Плавский», находились на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей и в соответствии со ст.2 Закона РФ «О полиции» и должностной инструкцией выполняли основные задачи, направленные на обеспечение общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление обстоятельств, способствующих их совершению, направились по адресу: <адрес>, для выяснения обстоятельств произошедшего, с целью пресечения возможного совершения преступления и административного правонарушения, а также с целью выявления обстоятельств, способствующих их совершению, и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.п.2,4, 11 ст.12 Федерального закона «О полиции», 07.03.2021, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут, УУП ФИО5, полицейский ППСп ФИО3, полицейский ППСп ФИО2, ОУ ОУР ФИО6, с целью проверки полученной информации, на служебном автомобиле прибыли к указанному выше дому №, где обнаружили Королева А.И., который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно и неадекватно обстановке.
Затем в указанный период времени и месте, исполняя обязанности по пресечению и предотвращению административных правонарушений, с целью выяснения обстоятельств, способствующих их совершению, и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, а также пресечения противоправных действий Королева А.И. и определения состояния его опьянения, в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» УУП ФИО5, полицейский ППСп ФИО2, полицейский ППСп ФИО2., находившиеся в форменной одежде сотрудника полиции, а также ОУ ОУР ФИО6, подошли к Королеву А.И., представились, пояснили причину прибытия и потребовали от последнего проследовать с ними в приемное отделение ГУЗ ТО «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Королев А.И. выполнил законные требования сотрудников полиции и добровольно сел в служебный автомобиль, на котором был доставлен в приемное отделение ГУЗ ТО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
07.03.2021, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, Королев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании приемного отделения ГУЗ ТО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, стал вести себя противоправно, а именно, выражался нецензурной бранью.
В связи с этим полицейский ППСп ФИО2 и полицейский ППСп ФИО3 законно потребовали от Королева А.И. прекратить противоправные действия.
В связи с этим у Королева А.И. возник единый умысел на публичное оскорбление представителей власти - полицейского ППСп ФИО2 и полицейского ППСп ФИО3, при исполнении ими своих должностных обязанностей, с целью унизить их честь и достоинство, а также подорвать их авторитет в глазах окружающих.
Реализуя возникший единый умысел, Королев А.И. 07.03.2021, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании приемного отделения ГУЗ ТО «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, желая унизить честь и достоинство полицейского ППСп ФИО2, подорвать его авторитет в глазах окружающих, действуя публично, в присутствии ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО3, осознавая это, сидя рядом с ФИО2, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, который исполняет свои должностные обязанности и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неприличной форме, публично оскорбил полицейского ППСп ФИО2 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, произнеся вслух в его адрес унижающие его честь и достоинство нецензурные выражения. Данные слова полицейский ППСп ФИО2 и иные находившиеся в указанном месте лица восприняли как оскорбляющие его честь и достоинство.
Сразу после этого, 07.03.2021, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, Королев А.И., продолжая реализовывать свой единый умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения там же в здании приемного отделения ГУЗ ТО «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, желая унизить честь и достоинство полицейского ППСп ФИО3, подорвать его авторитет в глазах окружающих, действуя публично, в присутствии ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО2, ФИО5, осознавая это, сидя напротив полицейского ППСп ФИО3, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, который исполняет свои должностные обязанности и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неприличной форме, публично оскорбил полицейского ППСп ФИО3 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, произнеся вслух в его адрес унижающие его честь и достоинство нецензурные выражения. Данные слова полицейский ППСп ФИО3 и иные находившиеся в указанном месте лица восприняли как оскорбляющие его честь и достоинство.
Затем 07.03.2021, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, полицейский ППСп ФИО2 вновь законно потребовал от Королева А.И. прекратить противоправные действия. Сразу после чего Королев А.И., продолжая реализовывать свой единый умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения там же в здании приемного отделения ГУЗ ТО «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, желая унизить честь и достоинство полицейского ППСп ФИО2, подорвать его авторитет в глазах окружающих, действуя публично, в присутствии ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО3, осознавая это, сидя рядом с ФИО2, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, который исполняет свои должностные обязанности и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неприличной форме, вновь публично оскорбил полицейского ППСп ФИО2 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, произнеся вслух в его адрес унижающие его честь и достоинство нецензурные выражения. Данные слова полицейский ППСп ФИО2 и иные находившиеся в указанном месте лица восприняли как оскорбляющие его честь и достоинство.
Своими умышленными преступными действиями Королев А.И. причинил ФИО2 и ФИО3 моральный вред.
В ходе судебного заседания подсудимый Королев А.И. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в обвинительном заключении и выше обстоятельствах, полностью их подтвердил. Показал, что знал об установленном в отношении него надзоре и обо всех ограничениях, о последствиях их нарушений. Он допустил все указанные в обвинительном заключении нарушения и административное правонарушение. 07.03.2021, в период с 17 до 18 часов, приехали сотрудники полиции к дому <адрес>, где он находился в состоянии алкогольного опьянения, и он был доставлен в приемного отделения ГУЗ ТО «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в приемном отделении, он оскорбил сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, которые его доставили в приемное отделение, в том числе нецензурно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Позже он встретился с ними и извинился за оскорбления. Высказал сожаление и раскаяние в своих действиях по каждому из инкриминируемых преступлений.
Наряду с признанием подсудимым своей вины полностью по каждому из инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении и судом выше, его вина подтверждается следующей совокупностью объективных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия 23.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.166-169) о том, что 19.01.2021, в 22 часа 03 минуты, совместно с УУП ФИО10 и УУП ФИО4 около дома <адрес> ими был остановлен Королева А.И. с признаками алкогольного опьянения. Затем он был доставлен в ГУЗ «<данные изъяты>», где было установлено нахождение Королева А.И. в состоянии алкогольного опьянения.
Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО4, данными в ходе предварительного следствия 23.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.162-165, 141-144), в которых они показали об аналогичных обстоятельствах, что и свидетель ФИО9 в своих показаниях, приведенных выше.
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия 24.02.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.154-157), о том, что Королев А.И. 24.10.2019 поставлен на учет в МО МВД России «Плавский» как поднадзорное лицо и в отношении него заведено дело административного надзора №- ДСП. Королев А.И. указал своим местом жительства: <адрес>. При постановке на учет, и после он неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, ему неоднократно разъяснялся порядок нахождения под административным надзором, последствия нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений, ему был известен график явок в полицию для регистрации. В период с 18.08. 2020 по 19.01.2021 Королев А.И. неоднократно допустил административные правонарушения и нарушения ограничений по административному надзору. 18.08.2020, в 22 часа 40 минут, Королев А.И. отсутствовал без уважительной причины по месту своего жительства, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 01.09.2020 он не прибыл в МО МВД России «Плавский» для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 23.11.2020, с 22 часов 55 минут до 23 часов 00 минут, 03.12.2020, в 22 часа 15 минут, Королев А.И. отсутствовал без уважительной причины по месту своего жительства, за что в каждом случае был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 19.01.2021, в 22 часа 03 минут, Королев А.И. отсутствовал без уважительной причины по месту своего жительства и находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия 23.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.170-173), о том, что 21.01.2021 им вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Королева А.И. по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей за нахождение его в алкогольном опьянении около дома <адрес>. Постановление им вынесено по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении и соответствующего административного материала, составленных и подготовленных сотрудником МО МВД России «Плавский» УУП ФИО16
Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия 21.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.158-161), о том, что, поскольку Королев А.М. проживает с ней по соседству, она видит, что он злоупотребляет спиртным, не работает, приводит к себе домой разных людей и по ночам с ними распивает алкогольные напитки, шумит. Она часто наблюдала, как Королев А.И. приходит домой после 22 часов с признаками алкогольного опьянения, стучит в дверь к соседям, ругается на весь подъезд нецензурной бранью, мешает соседям отдыхать и спокойно жить. Она также наблюдала, как сотрудники полиции часто приходят проверять Королева А.И., и часто не застают его дома.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2021 с фототаблицей (т.1 л.д.132-137), в котором зафиксировано расположение подъезда № в доме <адрес>, расположение входной двери в квартиру № и вмятины на этой двери, пояснения свидетеля ФИО12 о том, что в данной квартире проживает Королев А.И., а вмятины оставлены от ударов человека, который ночью в январе 2021 года искал Королева А.И. и стучал во входную дверь квартиры.
Протоколом выемки 24.02.2021 дела административного надзора №-ДСП на Королева А.И. в двух томах у свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.156-158).
Протоколом осмотра предметов, документов 22.03.2021 (т.1 л.д.159-232), в котором зафиксирован осмотр дела административного надзора №-ДСП в отношении Королева А.И., полученного в ходе выемки у свидетеля ФИО11 24.02.2021.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 02.08.2019, вступившим в законную силу 13.08.2019, об установлении в отношении Королева А.И. административного надзора сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации (т.1 л.д.102-104).
Решением Плавского районного суда Тульской области от 02.04.2020, вступившим в законную силу 14.04.2020, об установлении в отношении Королева А.И. дополнительных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных) и участие в них; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации (т.1 л.д. 105-106).
Решением Плавского районного суда Тульской области от 17.06.2020, вступившим в законную силу 30.06.2020, об установлении в отношении Королева А.И. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т.1 л.д.107-108).
Решением Плавского районного суда Тульской области от 06.10.2020, вступившим в законную силу 17.10.2020, об установлении в отношении Королева А.И. дополнительного административного ограничения в виде обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации (т.1 л.д.110-111).
Заключением о заведении дела административного надзора №-ДСП 24.10.2019, согласно которому Королев А.И. поставлен на профилактический учет в связи с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.168).
Предупреждениями от 20.09.2019 и от 19.01.2021, в которых Королев А.И. предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.176, 194).
Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 23.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, о привлечении Королева А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с нарушением административного ограничения, выразившегося в отсутствии без уважительной причины 18.08.2020, после 22 часов, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, (т.1 л.д.118).
Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области от 23.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, о привлечении Королева А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с нарушением административного ограничения, выразившегося в неявке 01.06.2020 без уважительной причины для регистрации в МО МВД России «Плавский» (т.1 л.д.122).
Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 15.12.2020, вступившим в законную силу 26.12.2020, о привлечении Королева А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с нарушением административного ограничения, выразившегося в отсутствии без уважительной причины 23.11.2020, после 22 часов, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, (т.1 л.д.119).
Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 15.12.2020, вступившим в законную силу 26.12.2020, о привлечении Королева А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с нарушением административного ограничения, выразившегося в отсутствии без уважительной причины 03.12.2020, после 22 часов, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, (т.1 л.д.120).
Протоколом об административном правонарушении от 19.01.2021 №, согласно которому 19.01.2021, в 22 часа 03 минуты, Королев А.И. находился в общественном месте: около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном внешнем виде (грязный и вызывающий брезгливость, неприятный запах), с шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, оскорбляя своим состоянием человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1 л.д.201-202).
Постановлением начальника полиции МО МВД России «Плавский» ФИО11 от 21.01.2021 № о привлечении Королева А.И. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с его нахождением 19.01.2021, в 22 часа 03 минуты, в общественном месте: около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном внешнем виде, с невнятной речью, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1 л.д.206-207).
Вещественным доказательством: дело административного надзора №-ДСП в отношении Королева А.И.
Показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного следствия 09.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.49-52), из которых следует, что 07.03.2021, в 18 часов 05 минут, ему на сотовый телефон позвонил помощник оперативного дежурного ФИО13 сообщил, что по адресу: <адрес>, в последнем подъезде, Королев А.И. нарушает общественный порядок, и ему совместно с ФИО3 необходимо проследовать по данному адресу для проверки сообщения. После чего но совместно с УУП ФИО5, ОУР ФИО6 приехали на указанный адрес, где обнаружили Королева А.И. с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, он, в 18 часов 30 минут, был доставлен в ГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в кабинете приемного покоя ГУЗ <данные изъяты>», в присутствии дежурной медсестры ФИО7 и санитарки ФИО8 Королев А.И. вел себя агрессивно по отношению к ним – сотрудникам полиции, демонстративно оскорблял их деятельность, как представителей власти, неоднократно нецензурно выражался в адрес ФИО7 и ФИО8 На его - ФИО2, просьбы прекратить нецензурно выражаться Королев А.И. разозлился и в присутствии ФИО7, ФИО8, сидя на кушетке кабинета приемного покоя, смотря прямо на него, оскорбил его, сказав: «Ч… е…», на что ФИО3, который составлял протокол о направлении Королева А.И. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, попросил его прекратить публично оскорблять сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Он - ФИО2, с целью зафиксировать противоправное нарушение со стороны ФИО2, начал вести видеозапись происходящего на свой мобильный телефон. Королев А.И., видя и понимая, что ФИО3 составляет в отношении него протокол о направлении на медицинское освидетельствование, разозлившись на ФИО3, и смотря на него, выражался в его адрес нецензурно, публично, в присутствии медицинских сотрудников – ФИО7 и ФИО8, оскорбил ФИО3, сказав в его адрес: «Ч… е.». Затем Королев А.И., увидев, что он - ФИО2, ведет видеозапись происходящего, высказывался в его адрес нецензурной бранью и сказал: «Артурик, ты че д…». Он сказал Королеву А.И., что он публично оскорбляет сотрудников полиции, на что тот ответил: «Да я … вертел». Затем, в 18 часов 40 минут, пришел дежурный врач ФИО14, провел медицинское освидетельствование Королева А.И., по результату которого было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. Королев А.И. в присутствии ФИО14 продолжал сквернословить. После проведения освидетельствования и до доставления Королева А.И. в отдел МО МВД России «Плавский» он продолжал нецензурно высказываться. Все эти события в кабинете приемного покоя произошли в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут в присутствии сотрудников полиции - ФИО3, ФИО5, ФИО6, гражданских лиц – медицинских работников ФИО8 и ФИО7.
Показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного следствия 09.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.86-90), в которых он показал об аналогичных обстоятельствах, что и потерпевший ФИО2 в своих показаниях, приведенных выше.
Показаниями свидетеля ФИО6, ФИО5, данными в ходе предварительного следствия 10.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.132-136, 110-115), в которых они показали об аналогичных обстоятельствах, что и потерпевшие ФИО2 и ФИО3, в своих показаниях, приведенных выше.
Показаниями свидетеля ФИО8, ФИО7, данными в ходе предварительного следствия 09.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.122-125, 116-121), в которых они показали об аналогичных обстоятельствах, происходивших в кабинете приемного покоя ГУЗ «<данные изъяты>» 07.03.2021, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, что и потерпевшие ФИО2, ФИО3, свидетели ФИО5, ФИО6, в своих показаниях, приведенных выше.
Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия 10.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.150-153) о том, что 07.03.2021, в 18 часов 05 минут, она позвонила УУП МО МВД России «Плавский» ФИО4 и сообщила, что в подъезде ее квартиры в доме <адрес> находится в состоянии алкогольного опьянения Королев А.И. и нарушает общественный порядок. В последующем от ФИО4 ей стало известно, что сотрудники полиции ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, после ее сообщения доставили Королева А.И. на освидетельствование в приемное отделение ГУЗ «<данные изъяты>», где он в присутствовали двух сотрудниц медицинского персонала оскорбил сотрудников полиции, сказав в адрес ФИО2 «Ч… е…» и «Артурик ты че д…», в адрес ФИО3 «Ч… е…».
Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия 10.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.137-140) о том, что 07.03.2021, в 18 часов 05 минут, ему на мобильный телефон позвонила ФИО15 и сообщила, что в подъезде ее дома по адресу: <адрес>, находится в состоянии алкогольного опьянения Королев А.И. и нарушает общественный порядок. Выслушав, он сразу перезвонил на мобильный телефон УУП МО МВД России «Плавский» ФИО5 и передал ему полученное от ФИО15 сообщение. В последующем от ФИО5 ему стало известно, что сотрудники полиции ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, после его сообщения выехали на адрес, откуда доставили Королева А.И. на освидетельствование в приемное отделение ГУЗ «<данные изъяты>», где он в присутствовали двух сотрудниц медицинского персонала оскорбил сотрудников полиции, сказав в адрес ФИО2 «Ч… е…» и «Артурик ты че д…», в адрес ФИО3 «Ч… е…».
Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия 10.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.145-149) о том, что 07.03.2021, около 18 часов 05 минут, УУП МО МВД России «Плавский» ФИО5 сообщил ему по телефону, что от УУП ФИО4 поступило сообщение о том, что в доме <адрес>, в последнем подъезде, находится в состоянии алкогольного опьянения Королев А.И., попросил позвонить полицейским ОВ ППСп МО МВД России «Плавский» ФИО2 и ФИО3, сказав, что совместно с ОУР ФИО6 заедет за ними на служебном автомобиле. После этого, сразу же, он перезвонил на сотовый телефон ФИО2 и передал ему полученную от ФИО5 информацию. В тот же день, около 19 часов 30 минут, Королев А.И. был доставлен в отдел МО МВД России «Плавский» и от ФИО5 ему стало известно, что Королев А.И. был доставлен на медицинское освидетельствование в приемное отделение ГУЗ «<данные изъяты>», где он в присутствовали сотрудников медицинского персонала оскорбил ФИО2, сказав в его адрес «Ч… е…» и «Артурик ты че д…», оскорбил ФИО3, сказав в его адрес «Ч… е…».
Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия 10.03.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.127-131) о том, что 07.03.2021, в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, в кабинете приемного покоя ГУЗ «<данные изъяты>» в присутствии медицинских работников ФИО7 и ФИО8, сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО5, провел медицинское освидетельствование Королева А.И. на состояние алкогольного опьянения, которое было у него установлено. ФИО2, ФИО3, ФИО5 находились в форменной одежде сотрудника полиции, а ФИО6 в гражданской одежде. В его присутствии и в присутствии медицинских работников ФИО7 и ФИО8 Королев А.И. вел себя агрессивно, высказывал в адрес находившихся там же в кабинете приемного покоя сотрудников полиции нецензурную брань, оскорблял нецензурной бранью также медицинских работников - ФИО7 и ФИО8 После того как сотрудники полиции увели Королева А.И. от ФИО7 и ФИО8 он узнал, что Королев А.И. до его прихода в их - ФИО7 и ФИО8, присутствии публично оскорблял сотрудников полиции, сказав в адрес ФИО2: «Ч… е…», «Ты что д…», а в адрес ФИО3: «Ч… е…».
Протоколом осмотра места происшествия 23.03.2021 с фототаблицей (т.1 л.д.138-144), в котором зафиксирован кабинет приемного покоя ГУЗ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, расположение в нем кушетки и пояснения потерпевшего ФИО2 о том, что 07.03.2021 на указанной кушетке подозреваемый ФИО2 публично в присутствии работников ГУЗ «<данные изъяты>» оскорблял его и ФИО3
Протоколом выемки 09.03.2021 с фототаблицей (т.1 л.д.147-149), в котором зафиксировано изъятие у потерпевшего ФИО2 CD-R диска с видеозаписью публичного оскорбления в устной форме Королевым А.И. его - ФИО2, и сотрудника полиции ФИО3 07.03.2021, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут.
Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототабличей (т.1 л.д.150-154), в котором зафиксирован осмотр видеофайла с CD-R диска, изъятого у потерпевшего ФИО2 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, на котором Королев А.И. в кабинете приемного покоя ГУЗ «<данные изъяты>», сидя на кушетке напротив ФИО3, в присутствии сотрудника полиции ОУР МО МВД России «Плавский» ФИО6, медицинского сотрудника ФИО7, говорит в адрес ФИО3: «Ч… е…», затем говорит ФИО2: «Артурик, ты че д…, что ли, в натуре, а?». После чего потерпевший ФИО2 поясняет Королеву А.И., что он публично оскорбляет сотрудников полиции, на что последний, обращаясь к ФИО2, который осуществляет видеосъемку, и говорит ему: «Да я на … вертел, снимай».
Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.03.2021, утвержденной начальником МО МВД России «Плавский», согласно которой ФИО2 и ФИО3 находились при исполнении своих служебных обязанностей 07.03.2021, в период с 18 до 19 часов (т.1 л.д.82-85).
Графиком работы личного состава ОВ ППСп МО МВД России «Плавский» на март 2021, утвержденным начальником МО МВД России «Плавский», согласно которому ФИО2 и ФИО3 находились при исполнении своих служебных обязанностей 07.03.2021, в период с 18 до 19 часов (т.1 л.д.80).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №10 от 07.03.2021, согласно которому 07.03.2021, в 18 часов 43 минуты, по результатам проведения врачом ФИО14 в ГУЗ «<адрес>» медицинского освидетельствования у Королева А.И. установлено состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.57-58).
Заключением эксперта №374 от 12.03.2021 (т.2 л.д.8-14), согласно которому в высказываниях Королева А.И. «Ч… ё…», «На велосипеде всю жизнь ездишь, спортсмена из себя строишь, детей катаешь в этой, как она... в коляске задней, как ч… е…!», «Чо ты меня снимаешь-то всё, Артурик? Ты д…, что ли, в натуре, а?» в адрес ФИО2 и ФИО3 содержится значение унизительной оценки лица. В высказываниях «Ч… ё…», «На велосипеде всю жизнь ездишь, спортсмена из себя строишь, детей катаешь в этой, как она... в коляске задней, как ч… е…!» имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения.
Вещественным доказательством: СD-R диск с видеозаписью действий Королева А.И. на месте происшествия, изъятый у потерпевшего ФИО2 в ходе выемки 09.03.2021.
Оценив в отдельности и в совокупности представленные и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевших и свидетелей, данными ими на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше письменных и вещественных доказательств. Все протоколы допросов на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, по своему содержанию отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и сторонами не оспорены, а поэтому все показания указанных лиц признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в каждом из инкриминируемых преступлений.
Объективных оснований для оговора подсудимого у потерпевших и свидетелей, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо.
Показания подсудимого в судебном заседании полностью согласуются с изложенными выше показаниями потерпевших и свидетелей, не противоречат и подтверждаются приведенными выше письменными и вещественными доказательствами, даны им после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ и в присутствии его адвоката, поэтому эти показания подсудимого суд расценивает признательными и достоверными доказательствами его вины по каждому из преступлений.
Показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, данные в ходе предварительного следствия 23.03.2021 и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.166-169, 162-165), в части событий 07.03.2021 суд не признает доказательством по делу, поскольку свидетели не присутствовали на месте происшествия и не являлись очевидцами произошедшего, не раскрыли источник своей осведомленности об имевших место событиях 07.03.2021, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в кабинете приемного покоя ГУЗ «<данные изъяты>» с участием подсудимого, и в силу п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ признает показания данных свидетелей в указанной части недопустимым доказательством.
Показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия 23.03.2021 и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.170-173) в части событий 07.03.2021, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в кабинете приемного покоя ГУЗ «<данные изъяты>» с участием подсудимого суд не признает доказательством по делу, поскольку в этой части они не содержат сведений, предусмотренных ч.1 ст.74 УПК РФ, а содержат сведения о времени поступления рапорта сотрудника полиции о совершенном преступлении и его содержание, что может иметь отношение к проверке процессуальных вопросов возбуждения уголовного дела, вопросов проведения досудебной проверки органом следствия сообщения о преступлении, которые сторонами не оспаривались и не выносились на обсуждение.
Признание показаний данных свидетелей в указанной части недопустимым и не являющимся доказательством не влечет признание их показаний таковыми в остальной части, приведенной выше в числе доказательств вины подсудимого, признанных судом допустимыми и достоверными по изложенным выше мотивам.
Изученные в судебном заседании и приведенные выше протоколы следственных действий – осмотры мест происшествия, выемки, осмотры предметов и документов, получены компетентными на то лицами, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем в частности также свидетельствует фотофиксация хода и результатов следственных действий, участие понятых, что сторонами не оспаривалось в суде.
Приведенные выше иные документы – решения, постановления, протокол об административном правонарушении, предупреждения, заключение о заведении дела административного надзора, постовая ведомость, график работы, акт медицинского освидетельствования, содержат сведения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, получены в процессуальном порядке и надлежащим лицом, согласуются с другими приведенным выше доказательствами, признанными допустимыми, поэтому данные документы суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами по делу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.
Вещественные доказательства получены и приобщены также компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют соответствующие протоколы их осмотра и постановление о признании вещественными доказательствами.
При установленных данных суд признает приведенные выше письменные и вещественные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в каждом из установленного судом преступления.
Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства каждого из инкриминируемого преступления, в том числе период времени их совершения и виновность в них именно Королева А.И.
Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Королева А.И. в совершении при указанных выше обстоятельствах в:
неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ;
публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ.
Объективных данных усомниться в причастности подсудимого к какому-либо из инкриминируемых ему преступлений суду не представлено и по материалам уголовного дела не установлено.
Исходя из совокупности представленных доказательства и установленных судом обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для иной квалификации содеянного подсудимым по каждому из преступлений.
Согласно проведенной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе и заключению комиссии экспертов №518 от 04.03.2021 (т.2 л.д.22-24) Королев А.И. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию он не нуждается в принудительных мерах медицинского характера.
Согласно комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе и заключению комиссии экспертов №589 от 15.03.2021 (т.2 л.д.31-34) Королев А.И. <данные изъяты>.
Данные заключения выполнены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными на то специалистами со стажем работы по специальности, в том числе не менее 15 лет. Выводы экспертов основаны на исследовательских частях. Ответы даны на все поставленные вопросы, являются конкретными, полными. Оснований сомневаться в объективности и полноте заключений у суда не имеется и сторонами не названо.
Таким образом, судом установлено, что во время совершения каждого из преступлений подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, осознанно руководил своими действиями. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему.
При установленных данных, с учетом изложенных заключений комиссии экспертов у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого и суд приходит к выводу о том, что подсудимый в период совершения каждого из преступлений и в настоящее время полностью вменяем, и подлежит уголовной ответственности.
При назначении Королеву А.И. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенного им преступления, которые относятся в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; его семейное и материальное положение; состояние его здоровья; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; смягчающие наказание обстоятельства; обстоятельство, отягчающее наказание.
При изучении личности подсудимого установлено следующее. По месту регистрации и проживания характеризуется отрицательно. Холост. Не трудоустроен. Не имеет детей и лиц на иждивении. Не состоит на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога. В связи с психическим заболеванием имел ограничения по состоянию здоровья к военной службе по призыву и признавался ограничено годным. Наличие каких-либо иных значимых заболеваний по материалам уголовного дела судом не установлено и сторонами не названо. Многократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, появление в общественных местах в состоянии опьянения, неуплату административного штрафа, мелкое хищение чужого имущества, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Имеет неснятые и непогашенные судимости.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.
Данные обстоятельства нашли подтверждение в поведении и показаниях подсудимого в судебном заседании, и усматриваются из его поведения после совершения преступлений в ходе расследования уголовного дела, где он полностью и изначально признавал свою вину, давал признательные и подробные показания по каждому из преступлений.
Органом предварительного следствия по каждому из преступлений указано на активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые суд признает установленными по материалам уголовного дела и учитывает при назначении подсудимому наказания в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание по каждому из преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Рецидива преступлений в действиях подсудимого, на что указано в обвинительном заключении и государственным обвинителем в судебном заседании, не имеется по каждому из совершенных преступлений в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ с учетом того, что указанная в обвинительном заключении судимость от 28.07.2015 погашена 27.09.2019 в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, а кроме этого наличие судимостей от 14.02.2018 и от 19.03.2018 образует объективную сторону состава преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ по настоящему уголовному делу.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления по ст.319 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности Королева А.И., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание за данное преступление, совершение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Данное обстоятельство в совокупности с обстоятельствами данного инкриминируемого преступления, с которыми согласился подсудимый, с очевидностью следует из обстоятельств его совершения, подтверждается показаниями подсудимого в судебном заседании о совершении преступления в результате алкогольного опьянения, показаниями потерпевших и свидетелей о нахождении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения и о том, что он вел себя на месте преступления беспричинно публично-агрессивно, а также показаниями свидетелей об агрессивном поведении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения до обстоятельств совершенного преступления, сведениями о многократном его привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения и неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.
Аналогичное обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на что указано в обвинительном заключении и государственным обвинителем в судебном заседании, отсутствует в силу ч.2 ст.63 УК РФ, поскольку состояние алкогольного опьянения и в этой связи привлечение Королева А.И. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ образует состав инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, не установлено.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенные преступления являются небольшой тяжести.
С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, установленных выше обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным его исправление за совершение преступления по ст.319 УК РФ путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, а по ч.2 ст.314.1 УК РФ только в условиях изоляции от общества с назначением наказания виде лишения свободы с реальным отбыванием, не усматривая обстоятельств, д░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.50 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.50 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.75, 76.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.18 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1, ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-1 (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░