Решение по делу № 2-896/2024 от 19.08.2024

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2024 г.                                         <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Курбанову Магомеду Иманшапиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 836,00 рублей и взыскании судебных расходов по оплату государственной пошлины в размере 5 312,00 рублей,

установил:

ООО СК «Согласие» в лице представителя Варанкиной Е.П. обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением

ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО СК «Согласие» Варанкиной Е.П. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, также просит произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5312,00 рублей. Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Истец ООО «СК «Согласие», ответчик Курбанов М.И., извещенные о дате времени и месту судебного заседание надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статье 173 ГПК РФ отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и поняты, о чем в дело представлено соответствующее заявление.

В силу ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поступившее в адрес суда заявление об отказе от иска оформлено от имени ООО СК «Согласие» на Варанкину Е.П. содержит полномочия на право отказа полного или частичного от исковых требований.

Поскольку отказ от иска прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, суд принимает отказ представителя истца Варанкиной Е.П. от предъявленных выше исковых требований и прекращает производство по делу.

Относительно ходатайства о возврате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 656,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведение об уплате остальной части государственной пошлины в размере 2144,00 рублей материалы дела не содержат.

Между тем, ответчиком Курбановым М.М. представлен чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что им оплачена общая сумма по исковому заявлению в размере 84 492,00 рубля, из которых: сумма ущерба составляет в размере 81836,00 рублей, и уплата государственной пошлины составляет в размере 2 656,00 рублей (81836,00+2656,00-84 492,00 рубля).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от исковых требований представителя истца ООО СК «Согласие» Варанкиной Е.П.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Курбанову Магомеду Иманшапиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 836,00 рублей и взыскании судебных расходов по оплату государственной пошлины в размере 5 312,00 рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

В удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины в размере 5 312,00 рублей отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РД путем подачи частной жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                                  М.М. Ахмедханов