РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 01 сентября 2021 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика - адвоката ФИО7,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 в котором просит изменить размер оплаты алиментов взыскиваемых по мировому соглашению.
При этом указала, что в 2003 году вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 и проживала с ним до 2010 года.
От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея брак между ними был расторгнут.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание двоих детей в размере 2000 рублей на каждого до их совершеннолетия.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО2 взысканы алименты в размере 3500 рублей ежемесячно на каждого ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея утверждено мировое соглашение между ней и ФИО2 согласно которому последний обязался ежемесячно перечислять по 5000 рублей в её пользу, 1000 рублей перечислять на счет дочери ФИО3 и по 1000 рублей на счет сына ФИО2
Однако, сумма которую она получает недостаточна для того, чтобы содержать и воспитывать детей, обеспечить достойный уровень жизни. Увеличились затраты на содержание детей в связи с инфляцией и ростом цен.
На основании изложенного просила изменить размер оплаты алиментов взыскиваемых по мировому соглашению и взыскивать по 5800 рублей ежемесячно на каждого ребенка до совершеннолетия с последующей индексацией.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, при этом указала, что её материальное положение изменилось, появился третий ребенок. Ответчик надлежащим образом исполняет условия мирового соглашения, помог улучшить жилищные условия, а именно положил в её доме кафель. Один раз передал ей 15000 рублей помимо алиментов. Третий ребенок не от ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исполняет условия мирового соглашения. Помогает истице по мере возможности. Кроме того один раз давал истице 15000 рублей на приобретение скутера, дочери давал на покупку телефона 8000 рублей, кроме того одевал её на 5000 рублей.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО7 в судебном заседании указал, что материальное положение истицы улучшилось, при этом не представлено доказательства увеличения затрат на коммунальные услуги, кроме того не имеется доказательств нарушения прав детей на которое ссылается истица. При этом материальное положение ответчика ФИО2 не изменилось, он исполняет все условия мирового соглашения, а также несет дополнительные расходы на содержание детей.
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка от 1989 года, родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребёнка. Наилучшие интересы ребёнка являются предметом их основной заботы.
Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей (ст.ст. 54, 60 СК РФ). Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.
В ст.ст. 26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка. В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО1.
Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО1.
Из свидетельства о расторжении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 согласно условиям которого ФИО2 перечисляет алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей взыскиваемых в пользу ФИО1 следующим образом: ежемесячно 5000 рублей наличными денежными средствами в пользу ФИО1, 1000 рублей перечисляются на счет дочери ФИО3, 1000 рублей перечисляются на счет сына ФИО2
Из содержания ст. 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Следовательно, на лице, заявившем требование об увеличении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых, по его мнению, является основанием для увеличения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
На основании ст. 119 СК РФ, при отсутствии между сторонами соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов, в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не является безусловным основанием для снижения или увеличения размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В судебном заседании установлено, что материальное положение плательщика алиментов не изменилось, при этом он добросовестно исполняет все условия мирового соглашения, кроме того несет дополнительные расходы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Истцом не представлено доказательств ухудшения её материального положения. При этом к доводам истца о появлении третьего ребенка и увеличении её расходов на содержание детей суд относится критически, так как ответчик не является отцом третьего ребенка, и не обязан нести бремени на его содержание.
При изложенных обстоятельствах с учетом материального положения сторон, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/