50RS0№-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1959/22
Именем Российской Федерации
21 марта 2020 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.
при помощнике ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Представитель АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2018г. в размере 304 953 рубля 29 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 334 200 рублей под 19,9% годовых на срок по 16.07.2019г. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Однако, ответчица условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принимает.
Истец - представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 334 200 рублей под 19,9% годовых на срок по 16.07.2019г.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:
Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);
Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);
Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.
Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 28.10.2020г. по 11.11.2021г. составляет 304 953 рубля 29 копеек, в том числе:
задолженность по основному долгу 271 644 рубля 10 копеек;
задолженность по процентам 31 560 рублей 15 копеек;
неустойки 1 249 рублей 04 копейки;
комиссии – 500 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 304 953 рубля 29 копеек.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей (л.д. 4), то суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2018г. за период с 28.10.2020г. по 11.11.2021г. в размере 304 953 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 250 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья С.В. Тимохина