Решение по делу № 9-314/2017 от 20.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «22» сентября 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев материалы искового заявления Гранкиной ГВ к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гранкина Г.В. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о включении имущества в наследственную массу, а именно о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 460,9 кв.м. в наследственную массу после смерти ДТФ, умершей <дата>.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектом или арестованного имущества.

В соответствии с нормами действующего законодательства обращение в суд с иском о включении имущества в наследственную массу свидетельствует о наличии спора о праве, так как доказывается принадлежность имущества наследодателю на момент смерти. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). О необходимости существования права на вещь имеется прямое указание закона (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ). Такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими правоустанавливающими документами.

Иски о включении имущества в состав наследства по общему правилу рассматриваются в суде по месту жительства ответчика. Если же иск связан со спором о праве на недвижимое имущество, то он рассматривается судом по месту нахождения такого имущества.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о включении в состав наследственной массы объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что относится к территории Кировского района г. Самары.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Гранкиной ГВ к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о включении имущества в наследственную массу, не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самара, а подсудно Кировскому районному суду г. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гранкиной ГВ к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о включении имущества в наследственную массу, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением ей необходимо обратиться в Кировский районный суд г. Самары, по адресу: г. Самара, пр. Кирова 100, то есть по месту нахождения объекта недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья О.А. Ермакова

9-314/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гранкина Г.В.
Ответчики
нотариус Головина Л.А.
Другие
Потапенко Л.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
20.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее